RS OGH 2012/7/11 7Ob360/56, 3Ob416/56, 5Ob524/79, 3Ob552/85, 10Ob535/87, 3Ob608/89, 6Ob628/94, 1Ob12

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 360/56
  Entscheidungstext OGH 11.07.1956 7 Ob 360/56
• 3 Ob 416/56
  Entscheidungstext OGH 12.09.1956 3 Ob 416/56
  Beisatz: Die Eröffnung eines Konkurses über das Vermögen des Mieters allein kann nicht als wichtiger Kündigungsgrund im Sinne des § 19 Abs 1 MG gewertet werden. (T1) Veröff: EvBl 1956/351 S 611 = ImmZ 1957,74
• RS0064123">5 Ob 524/79
  Entscheidungstext OGH 20.02.1979 5 Ob 524/79
  Beis wie T1
• RS0064123">3 Ob 552/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 552/85
  Beis wie T1
• RS0064123">10 Ob 535/87
  Entscheidungstext OGH 22.03.1988 10 Ob 535/87
  Beis wie T1; Veröff: WBl 1988,145
• RS0064123">3 Ob 608/89
  Entscheidungstext OGH 24.01.1990 3 Ob 608/89
  Beis wie T1
• RS0064123">6 Ob 628/94
  Entscheidungstext OGH 07.12.1994 6 Ob 628/94
  Beis wie T1
• RS0064123">1 Ob 123/97p
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 123/97p
  Auch; Beis wie T1
• RS0064123">1 Ob 88/98t
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 88/98t
  Beisatz: Der bloße Umstand der Konkurseröffnung ohne zusätzliches besonders schutzwürdiges Interesse des Vermieters kann aber nicht wirksam als wichtiger Grund im Sinne des § 30 Abs 2 Z 13 MRG und daher schon gar nicht als Grund, Räumung zu begehren vereinbart werden. (T2)
• RS0064123">8 Ob 132/06d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 8 Ob 132/06d
  Beisatz: Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass dann, wenn der Bestandschutz nach dem MRG aufrecht ist, § 23 KO allein keinen wichtigen Kündigungsgrund im Sinne des § 30 Abs 1 MRG darstellt. (T3)
• RS0064123">3 Ob 99/12y
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 99/12y
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)