RS OGH 1956/10/24 7Ob535/56 (7Ob536/56), 7Ob221/57, 6Ob118/58, 1Ob335/52, 3Ob297/50, 1Ob17/55, 1Ob10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 535/56
  Entscheidungstext OGH 24.10.1956 7 Ob 535/56
  Veröff: MietSlg 5006
• 7 Ob 221/57
  Entscheidungstext OGH 29.05.1957 7 Ob 221/57
  Gegenteilig; Beisatz: Hinsichtlich nicht geschützter Pachtverhältnisse. (T1)
• 6 Ob 118/58
  Entscheidungstext OGH 28.05.1958 6 Ob 118/58
  Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Lediglich bei Auflösung geschützter Bestandverhältnisse wegen Zahlungsrückstandes hat § 406 ZPO zur Anwendung zu kommen. (T2) Veröff: MietSlg 6315
• 1 Ob 335/52
  Entscheidungstext OGH 23.04.1952 1 Ob 335/52
  Ähnlich
• 3 Ob 297/50
  Entscheidungstext OGH 14.06.1950 3 Ob 297/50
  Beisatz: Aktivlegitimation (T3) Veröff: SZ 23/202
• 1 Ob 17/55
  Entscheidungstext OGH 26.01.1955 1 Ob 17/55
• 1 Ob 103/57
  Entscheidungstext OGH 27.02.1957 1 Ob 103/57
  Ähnlich; Beisatz: Fortfall des Eingriffes der Besatzungsmacht nach Schluß der Verhandlung erster Instanz. (T4)
• 3 Ob 212/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 3 Ob 212/73
  Ebenfalls gegenteilig; Beisatz: Verhältnisse bei oder vor Klagseinbringung maßgeblich bei Auflösung wegen nachteiligen Gebrauchs. (T5) Veröff: MietSlg 25156
• 6 Ob 557/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 6 Ob 557/83
  Ähnlich; Beis wie T3
• 8 Ob 577/89
  Entscheidungstext OGH 27.09.1990 8 Ob 577/89
• 5 Ob 202/17t
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 202/17t
  Vgl aber; Beisatz: Die Rechtswirksamkeit der Aufhebungserklärung (und der daraus abgeleitete Anspruch auf Räumung) setzt voraus, dass der Erklärende zu diesem Zeitpunkt auch Bestandgeber (bzw eine von diesem dazu wirksam bevollmächtigte Person) war. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)