Logo Jusline

RS OGH 2007/12/4 5Os403/56; 11Os212/64; 11Os9/66 (11Os10/66); 9Os27/80; 9Os99/80; 12Os156/83; 11Os11

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.10.1956
beobachten
merken

Norm

StPO §263 C
StPO §281 Abs1 Z8 B
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Anklageausdehnung in der Hauptverhandlung schließt das Begehren eines Verfolgungsvorbehaltes in sich. Der Verfolgungsvorbehalt nach dem § 263 StPO kann als solcher mit einem Rechtsmittel überhaupt nicht angefochten werden.Anklageausdehnung in der Hauptverhandlung schließt das Begehren eines Verfolgungsvorbehaltes in sich. Der Verfolgungsvorbehalt nach dem Paragraph 263, StPO kann als solcher mit einem Rechtsmittel überhaupt nicht angefochten werden.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 403/56
    Entscheidungstext OGH 24.10.1956 5 Os 403/56
    Veröff: EvBl 1957/17 S 20 = RZ 1956,170
  • 11 Os 212/64
    Entscheidungstext OGH 25.03.1965 11 Os 212/64
    nur: Anklageausdehnung in der Hauptverhandlung schließt das Begehren eines Verfolgungsvorbehaltes in sich. (T1) Veröff: SSt XXXVI/17 = JBl 1965,627
  • 11 Os 9/66
    Entscheidungstext OGH 07.02.1966 11 Os 9/66
  • RS0098794">9 Os 27/80
    Entscheidungstext OGH 09.05.1980 9 Os 27/80
    nur: Der Verfolgungsvorbehalt nach dem § 263 StPO kann als solcher mit einem Rechtsmittel überhaupt nicht angefochten werden. (T2)
  • RS0098794">9 Os 99/80
    Entscheidungstext OGH 23.09.1980 9 Os 99/80
    Veröff: ZVR 1981/22 S 19 (mit Anmerkung von Liebscher)
  • RS0098794">12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
    nur T2
  • RS0098794">11 Os 11/87
    Entscheidungstext OGH 03.11.1987 11 Os 11/87
    nur T2; Veröff: JBl 1988,535
  • RS0098794">12 Os 9/89
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 9/89
    nur T1; Veröff: EvBl 1989/179 S 694
  • RS0098794">11 Os 75/89
    Entscheidungstext OGH 01.06.1990 11 Os 75/89
    nur T1
  • RS0098794">13 Os 80/90
    Entscheidungstext OGH 19.07.1990 13 Os 80/90
    Beisatz: Der Verfolgungsvorbehalt nach § 263 StPO ist einer Anfechtung durch Nichtigkeitsbeschwerde entzogen. (T3)
  • RS0098794">15 Os 123/90
    Entscheidungstext OGH 07.03.1991 15 Os 123/90
    nur T2
  • RS0098794">11 Os 151/95
    Entscheidungstext OGH 21.11.1995 11 Os 151/95
    nur T2
  • RS0098794">15 Os 67/99
    Entscheidungstext OGH 24.06.1999 15 Os 67/99
    nur T2; Beisatz: Allfällige Einwände in Richtung eines Erlöschens des Verfolgungsrechte mangels ausdrücklicher Antragstellung des Anklägers im ersten Verfahrensgang können nur im weiteren Verfahren über die bezüglichen (vorbehaltenen) Anklagepunkte berücksichtigt werden. (T4)
  • RS0098794">13 Os 55/01
    Entscheidungstext OGH 12.09.2001 13 Os 55/01
    nur T1
  • RS0098794">14 Os 127/01
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 127/01
    nur T2
  • RS0098794">13 Os 59/03
    Entscheidungstext OGH 04.06.2003 13 Os 59/03
    nur T1; Beisatz: Zur Ermöglichung eines Urteilsausspruches nach § 263 Abs 2 StPO bedarf es keines gesonderten auf einen Verfolgungsvorbehalt gerichteten Antrages des Anklägers. (T5)
  • RS0098794">13 Os 107/06v
    Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 107/06v
    Vgl; nur T1
  • RS0098794">14 Os 66/07y
    Entscheidungstext OGH 04.12.2007 14 Os 66/07y
    Vgl; Beisatz: Ein im Urteil ausgesprochener Verfolgungsvorbehalt (§263 Abs 2 StPO) ist nicht Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde, weil solcherart keine bindende Feststellung fehlender Identität mit einem Urteilsfaktum zum Ausdruck kommt. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0098794

Im RIS seit

24.10.1956

Zuletzt aktualisiert am

03.02.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten