RS OGH 2024/8/13 5Ob502/59; 5Ob30/61; 5Ob424/61; 1Ob169/63; 7Ob269/64; 7Ob93/65 (7Ob94/65); 5Ob183/6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 502/59
  Entscheidungstext OGH 28.10.1959 5 Ob 502/59
  Veröff: EvBl 1960/119 S 215
• 5 Ob 30/61
  Entscheidungstext OGH 01.02.1961 5 Ob 30/61
• 5 Ob 424/61
  Entscheidungstext OGH 22.12.1961 5 Ob 424/61
  Beisatz: Es widerstreitet der Bestimmung des § 272 ZPO, Sachverhaltsfeststellungen auf Grund eines vor dem Berufungsgericht abgeführten Beweisverfahrens zu treffen, dann aber das Ersturteil aufzuheben und dem Erstgericht die Ergänzung der vom Berufungsgericht bereits (über den Grund des Anspruches) getroffenen Feststellungen aufzutragen. (T1)
• 1 Ob 169/63
  Entscheidungstext OGH 23.10.1963 1 Ob 169/63
  Ähnlich
• 7 Ob 269/64
  Entscheidungstext OGH 21.10.1964 7 Ob 269/64
• 7 Ob 93/65
  Entscheidungstext OGH 07.04.1965 7 Ob 93/65
• 5 Ob 183/65
  Entscheidungstext OGH 21.07.1965 5 Ob 183/65
• 5 Ob 200/69
  Entscheidungstext OGH 22.10.1969 5 Ob 200/69
  Veröff: EvBl 1970/65 S 102
• 5 Ob 195/69
  Entscheidungstext OGH 01.10.1969 5 Ob 195/69
• 4 Ob 366/70
  Entscheidungstext OGH 02.02.1971 4 Ob 366/70
  Veröff: ÖBl 1972,18
• 4 Ob 367/77
  Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 367/77
• 4 Ob 504/78
  Entscheidungstext OGH 25.04.1978 4 Ob 504/78
  Auch; Veröff: EvBl 1978/194 S 604
• 5 Ob 791/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 791/80
  Beisatz: Hat das Berufungsgericht auf Grund der in der Berufung vorgetragenen Beweisrüge Zweifel an den vom Erstgericht getroffenen Feststellungen, hat es selbst im Rahmen einer Beweiswiederholung und der Beweisergänzung die Sachgrundlagen der Entscheidung zu schaffen. (T2)
• 7 Ob 578/82
  Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 578/82
• 4 Ob 49/83
  Entscheidungstext OGH 05.06.1984 4 Ob 49/83
  Auch; Beis wie T1; Veröff: JBl 1985,309 = Arb 10356 = SZ 57/103 = DRdA 1986,312; hiezu Grillberger DRdA 1986,267
• RS0040132">4 Ob 105/90
  Entscheidungstext OGH 10.07.1990 4 Ob 105/90
  Beisatz: In einem solchen Fall hat das Berufungsgericht gemäß § 488 Abs 4 ZPO den Parteien auch bekanntzugeben, daß es gegen die Würdigung der Beweise durch das Erstgericht Bedenken habe, und ihnen Gelegenheit zu geben, eine neuerliche Aufnahme dieser Beweise durch das Berufungsgericht zu beantragen. (T3) Veröff: ÖBl 1990,228
• RS0040132">2 Ob 77/95
  Entscheidungstext OGH 30.10.1995 2 Ob 77/95
  Beis wie T2
• RS0040132">1 Ob 179/99a
  Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 Ob 179/99a
  Beisatz: Das Erstgericht, an das die Rechtssache nach Aufhebung seiner Entscheidung zurückverwiesen wurde, ist nur an die rechtliche Beurteilung des Aufhebungsbeschlusses, nicht aber auch an etwa dort geäußerte Ansichten zur Beweiswürdigung gebunden. (T4); Veröff: SZ 73/101
• RS0040132">1 Ob 278/04w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2005 1 Ob 278/04w
  Beis wie T2
• RS0040132">10 Ob 13/13d
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 Ob 13/13d
  Beis wie T4
• RS0040132">2 Ob 198/16f
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 198/16f
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hat das Erstgericht die bekämpfte Feststellung begründet, kann sich das Berufungsgericht, das Zweifel an der Beweiswürdigung hat, seiner Verpflichtung zur Beweiswiederholung nicht unter Hinweis auf einen Begründungsmangel des Erstgerichts entziehen. (T5)
• RS0040132">2 Ob 241/16d
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 241/16d
  Auch; Beis wie T2
• RS0040132">2 Ob 200/17a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 2 Ob 200/17a
  Vgl auch; Beis wie T5
• RS0040132">1 Ob 180/19f
  Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 180/19f
  Vgl auch; Beis wie T5
• RS0040132">2 Ob 157/20g
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 2 Ob 157/20g
  Beis wie T2
• RS0040132">10 Obs 82/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2024 10 Obs 82/24t
  vgl; Beisatz nur wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)