RS OGH 2021/5/26 5Ob535/59, 5Ob577/59, 5Ob247/65, 6Ob593/84, 4Ob56/92, 8Ob41/01i, 9ObA289/01t, 5Ob95

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.12.1959

Norm

ZPO § 193 heute
ZPO § 193 gültig ab 01.01.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 193 gültig von 01.01.1898 bis 31.12.2002

Rechtssatz

Auch im Falle des Schlusses der Verhandlung nach § 193 Abs 3 ZPO ist für das Bestehen des Anspruches als Voraussetzung der Verurteilung der Sachverhalt zur Zeit des Schlusses der Verhandlung und nicht zur Zeit der Urteilsfällung maßgebend. Eine Ausnahme besteht nur hinsichtlich der Fälligkeit, die gemäß § 406 ZPO wenigstens zur Zeit der Urteilsfällung eingetreten sein muss.Auch im Falle des Schlusses der Verhandlung nach Paragraph 193, Absatz 3, ZPO ist für das Bestehen des Anspruches als Voraussetzung der Verurteilung der Sachverhalt zur Zeit des Schlusses der Verhandlung und nicht zur Zeit der Urteilsfällung maßgebend. Eine Ausnahme besteht nur hinsichtlich der Fälligkeit, die gemäß Paragraph 406, ZPO wenigstens zur Zeit der Urteilsfällung eingetreten sein muss.

Entscheidungstexte

5 Ob 535/59
Entscheidungstext OGH 02.12.1959 5 Ob 535/59
5 Ob 577/59
Entscheidungstext OGH 02.12.1959 5 Ob 577/59
5 Ob 247/65
Entscheidungstext OGH 04.11.1965 5 Ob 247/65
RS0036947">6 Ob 593/84
Entscheidungstext OGH 15.05.1986 6 Ob 593/84
Auch
RS0036947">4 Ob 56/92
Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 56/92
Auch; Beisatz: Der Entscheidung des Gerichtes sind das Parteivorbringen, wie es sich auf Grund von (zulässigen) Änderungen und Ergänzungen zum Schluss der Verhandlung darstellt, und die Sachlage, wie sie in diesem Zeitpunkt feststeht, zugrunde zu legen. (T1)
RS0036947">8 Ob 41/01i
Entscheidungstext OGH 08.03.2001 8 Ob 41/01i
nur: Auch im Falle des Schlusses der Verhandlung nach § 193 Abs 3 ZPO ist für das Bestehen des Anspruches der Sachverhalt zur Zeit des Schlusses der Verhandlung und nicht zur Zeit der Urteilsfällung maßgebend. (T2)
Beisatz: Nach Schluss der Verhandlung kann ein neues Vorbringen nicht erstattet werden. (T3)
RS0036947">9 ObA 289/01t
Entscheidungstext OGH 17.04.2002 9 ObA 289/01t
Vgl auch; Beis wie T3
RS0036947">5 Ob 95/09w
Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 95/09w
Auch; Beis wie T1
RS0036947">2 Ob 180/12b
Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 180/12b
nur T2
RS0036947">3 Ob 216/13f
Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 216/13f
Auch; Beis wie T1
RS0036947">3 Ob 243/13a
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 243/13a
Auch; Beis wie T1
RS0036947">3 Ob 9/14s
Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 9/14s
Auch; Beis wie T1
RS0036947">1 Ob 69/17d
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 69/17d
Auch; Beis wie T1
RS0036947">1 Ob 103/17d
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 103/17d
Auch; Beis wie T1
RS0036947">7 Ob 102/18b
Entscheidungstext OGH 20.03.2019 7 Ob 102/18b
Vgl; Beis wie T3
RS0036947">7 Ob 85/21g
Entscheidungstext OGH 26.05.2021 7 Ob 85/21g
Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0036947

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.07.2021

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten