RS OGH 1960/1/27 6Ob25/60, 7Ob494/55, 5Ob372/61, 6Ob305/62, 6Ob272/63, 7Ob321/65, 1Ob65/66, 6Ob163/6

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.01.1960
beobachten
merken

Norm

ABGB §523 Cd
ABGB §833 E
ABGB §838a
JN §1 DVe1

Rechtssatz

Für die Rechtsdurchsetzung und die Abwehr von Rechtswidrigkeiten zwischen Teilhabern an einer Gemeinschaft ist nur das streitige Verfahren bestimmt.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 25/60
    Entscheidungstext OGH 27.01.1960 6 Ob 25/60
  • 7 Ob 494/55
    Entscheidungstext OGH 09.11.1955 7 Ob 494/55
  • 5 Ob 372/61
    Entscheidungstext OGH 22.11.1961 5 Ob 372/61
  • 6 Ob 305/62
    Entscheidungstext OGH 29.11.1962 6 Ob 305/62
    Beisatz: Klage auf Zustimmung zu einem Teilungsplan als Vorbereitung
    einer Realteilung. (T1)
  • 6 Ob 272/63
    Entscheidungstext OGH 24.10.1963 6 Ob 272/63
  • 7 Ob 321/65
    Entscheidungstext OGH 10.11.1965 7 Ob 321/65
    Beisatz: Ehegatten streiten um Zimmerschlüssel. (T2) Veröff: MietSlg
    17055
  • 1 Ob 65/66
    Entscheidungstext OGH 17.03.1966 1 Ob 65/66
    Veröff: MietSlg 18637
  • 6 Ob 163/66
    Entscheidungstext OGH 21.12.1966 6 Ob 163/66
    Beisatz: Hier Mitmietrechte (T3) Veröff: MietSlg 18637
  • 4 Ob 509/70
    Entscheidungstext OGH 03.02.1970 4 Ob 509/70
    Veröff: MietSlg 22585
  • 5 Ob 65/70
    Entscheidungstext OGH 25.03.1970 5 Ob 65/70
    Veröff: MietSlg 22586
  • 4 Ob 518/71
    Entscheidungstext OGH 02.03.1971 4 Ob 518/71
    Veröff: MietSlg 23615
  • 1 Ob 126/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 126/71
    Veröff: MietSlg 23614
  • 7 Ob 121/71
    Entscheidungstext OGH 29.07.1971 7 Ob 121/71
  • 1 Ob 248/71
    Entscheidungstext OGH 16.09.1971 1 Ob 248/71
    Veröff: MietSlg 23056
  • 1 Ob 72/73
    Entscheidungstext OGH 18.04.1973 1 Ob 72/73
    Veröff: MietSlg 25493
  • 4 Ob 564/73
    Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 564/73
    Veröff: MietSlg 25493
  • 7 Ob 29/74
    Entscheidungstext OGH 21.02.1974 7 Ob 29/74
  • 6 Ob 241/74
    Entscheidungstext OGH 06.02.1975 6 Ob 241/74
  • 1 Ob 712/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 1 Ob 712/76
  • 1 Ob 701/79
    Entscheidungstext OGH 29.10.1979 1 Ob 701/79
  • 3 Ob 14/81
    Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 14/81
    Veröff: SZ 54/55
  • 5 Ob 26/82
    Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 26/82
    Veröff: EvBl 1982/196 S 661 = MietSlg 34551 = MietSlg 34706 (18)
  • 5 Ob 8/83
    Entscheidungstext OGH 15.03.1983 5 Ob 8/83
  • 6 Ob 75/02a
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 75/02a
  • 6 Ob 66/02b
    Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 66/02b
    Vgl
  • 3 Ob 144/08k
    Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 144/08k
    Vgl; Beisatz: Auch nach Inkrafttreten des § 838a ABGB bleibt für nachbarrechtliche Unterlassungsklagen der streitige Rechtsweg zulässig. (T4); Beisatz: Hier: Anspruch gründet sich auf die Behauptung eines rechtswidrigen Eingriffs in das (Mit-)Eigentumsrecht. (T5)
  • 5 Ob 275/08i
    Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 275/08i
    Beis wie T4; Beisatz: Auf § 523 ABGB gestützte Ansprüche zur Abwehr von Eigentumseingriffen zwischen Miteigentümern sind auch nach Inkrafttreten des § 838a ABGB weiterhin im streitigen Verfahren geltend zu machen. (T6); Veröff: SZ 2009/4
  • 5 Ob 2/11x
    Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 2/11x
    Auch; Auch Beis wie T4; Beis wie T6
  • 8 Ob 111/11y
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 Ob 111/11y
    Vgl aber; Beisatz: Das Unterlassungsbegehren der Minderheit gegen die Durchführung einer mehrheitlich beschlossenen Maßnahme, das sich auf die Behauptung fehlerhafter Willensbildung stützt (hier: weil keine Maßnahme der ordentlichen Verwaltung vorliege), ist nach Inkrafttreten des § 838a ABGB im außerstreitigen Verfahren zu erledigen. (T7); Bem: Siehe RS0127563. (T8)
  • 2 Ob 71/12y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 71/12y
    Vgl auch; Vgl auch Beis wie T5; Vgl auch Beis wie T6; Vgl auch Beis wie T7; Veröff: SZ 2012/84
  • 9 Ob 18/13g
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 Ob 18/13g
    Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Desgleichen auch Ansprüche, die nicht nur auf das Miteigentumsverhältnis, sondern darüber hinaus auch noch auf weitere Rechtsgrundlagen gestützt werden. (T9)
  • 5 Ob 106/14w
    Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 106/14w
    Vgl; Beisatz: Entscheidend für die Verweisung auf den außerstreitigen Rechtsweg nach § 838a ABGB ist, ob eine Streitigkeit zwischen den Teilhabern über die mit der Verwaltung und Benützung der gemeinschaftlichen Sache unmittelbar zusammenhängenden Rechte und Pflichten „den Kern des Begehrens“ bildet. (T10)
    Beisatz: Hier: Über die Frage der Zustimmung zum Antrag auf baubehördliche Bewilligung auf Grundlage eines Kaufvertrags ist im streitigen Verfahren zu entscheiden. (T11)
  • 1 Ob 204/14b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 204/14b
    Vgl; Beis wie T9
  • 5 Ob 200/14v
    Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 200/14v
    Vgl aber; Beis wie T10
  • 5 Ob 46/14x
    Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 46/14x
    Vgl auch
  • 7 Ob 131/16i
    Entscheidungstext OGH 09.11.2016 7 Ob 131/16i
    Auch; Beisatz: Ein Schadenersatzanspruch gegen einen anderen Miteigentümer aus unbefugter Übernahme von Hausverwaltungstätigkeiten ist im streitigen Verfahren durchzusetzen. (T12)
    Beis wie T10
  • 1 Ob 187/17g
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 187/17g
    Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Amtswegiges Aufgreifen des Fehlens der Prozessvoraussetzung der Zulässigkeit des streitigen Rechts­wegs im Revisionsverfahren. (T13); Beisatz: Hier wird mit Klage (Unterlassung, Duldung) ein auf die Mitbenützung der gemeinsamen Sache (Weggrundstück, Realrecht) gerichteter Anspruch geltend gemacht, womit eine Streitigkeit nach § 838a ABGB (Antrag auf Benützungs­regelung) vorliegt, für die das Verfahren außer Streitsachen vorgesehen ist. (T14)
  • 6 Ob 160/18z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 6 Ob 160/18z
    Vgl; Beis wie T6
  • 10 Ob 10/22a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2022 10 Ob 10/22a
    Vgl; Beis wie T10
  • 4 Ob 53/22f
    Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 53/22f
    Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Die Klage zielt nicht auf die Verwaltung einer gemeinschaftlichen Sache ab, sondern auf den Schutz des Alleineigentums der Klägerin durch die Untersagung der ihr Eigentum beeinträchtigenden Nutzungen der Beklagten. (T15)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0013622

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.08.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten