Logo Jusline

RS OGH 2019/10/23 2Ob220/62, 2Ob293/64, 4Ob26/69, 2Ob131/72 (2Ob132/72), 4Ob58/75, 3Ob506/76, 4Ob134

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.09.1962
beobachten
merken

Norm

ArbGerG §25 B
ZPO §488
ZPO §496
  1. ZPO § 488 heute
  2. ZPO § 488 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 496 heute
  2. ZPO § 496 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Bei Bedenken des Berufungsgerichtes gegen die Beweiswürdigung des Erstgerichtes, welche dieses auf Grund unmittelbare Beweisaufnahme vorgenommen hatte, kommt nicht die Aufhebung des Ersturteils, sondern die Beweiswiederholung der zweiten Instanz in mündlicher Berufungsverhandlung (auch nach § 492 Abs 2 ZPO) in Betracht.Bei Bedenken des Berufungsgerichtes gegen die Beweiswürdigung des Erstgerichtes, welche dieses auf Grund unmittelbare Beweisaufnahme vorgenommen hatte, kommt nicht die Aufhebung des Ersturteils, sondern die Beweiswiederholung der zweiten Instanz in mündlicher Berufungsverhandlung (auch nach Paragraph 492, Absatz 2, ZPO) in Betracht.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 220/62
    Entscheidungstext OGH 06.09.1962 2 Ob 220/62
  • 2 Ob 293/64
    Entscheidungstext OGH 15.10.1964 2 Ob 293/64
    Beisatz: Sachverständigenbeweis (T1) Veröff: RZ 1965,30
  • 4 Ob 26/69
    Entscheidungstext OGH 22.04.1969 4 Ob 26/69
    Beisatz: Auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren. (T2)
  • 2 Ob 131/72
    Entscheidungstext OGH 28.09.1972 2 Ob 131/72
  • 4 Ob 58/75
    Entscheidungstext OGH 04.11.1975 4 Ob 58/75
    Beis wie T2
  • 3 Ob 506/76
    Entscheidungstext OGH 19.03.1976 3 Ob 506/76
  • 4 Ob 134/76
    Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 134/76
    Beis wie T2
  • 4 Ob 367/77
    Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 367/77
  • 4 Ob 504/78
    Entscheidungstext OGH 25.04.1978 4 Ob 504/78
    Veröff: EvBl 1978/194 S 604
  • 7 Ob 600/78
    Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 600/78
    Beisatz: Das Berufungsgericht darf sich dieser Pflicht nicht dadurch entziehen, daß es dem Erstgericht von Amts wegen Beweisaufnahmen aufträgt, die von niemandem beantragt worden sind. (T3)
  • 8 Ob 552/78
    Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 552/78
  • 8 Ob 83/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 8 Ob 83/79
  • 7 Ob 602/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 602/79
  • RS0042159">3 Ob 658/79
    Entscheidungstext OGH 22.10.1980 3 Ob 658/79
    Veröff: SZ 53/134
  • 1 Ob 703/80
    Entscheidungstext OGH 31.10.1980 1 Ob 703/80
    Auch
  • 8 Ob 116/80
    Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 116/80
  • 7 Ob 768/82
    Entscheidungstext OGH 11.11.1982 7 Ob 768/82
  • 6 Ob 801/82
    Entscheidungstext OGH 29.03.1984 6 Ob 801/82
  • RS0042159">4 Ob 49/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 4 Ob 49/84
    Auch; Beisatz: Feststellungen, die mit dem vom Erstgericht als erwiesen angenommenen Sachverhalt unvereinbar sind und sich erst auf Grund einer anderen Beweiswürdigung durch das Berufungsgericht als erforderlich erweisen, hat die zweite Instanz selbst zu treffen (hier: arbeitsgerichtliches Verfahren). (T4) Veröff: SZ 57/103 = JBl 1985,309 = Arb 10356 = DRdA 1986,312; hiezu Grillberger DRdA 1986,267
  • RS0042159">4 Ob 12/84
    Entscheidungstext OGH 04.06.1985 4 Ob 12/84
    Auch
  • RS0042159">7 Ob 552/86
    Entscheidungstext OGH 13.03.1986 7 Ob 552/86
    Beisatz: Diese Mangelhaftigkeit kann im zweiten Rechtsgang nicht mehr geltend gemacht werden (hier: Der Erstrichter ist überdies ohnehin wieder zu denselben Feststellungen wie vorher gelangt. (T5)
  • RS0042159">2 Ob 680/86
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 2 Ob 680/86
    Vgl auch
  • RS0042159">1 Ob 180/19f
    Entscheidungstext OGH 23.10.2019 1 Ob 180/19f
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0042159

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.12.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten