- 6 Ob 31/63
Entscheidungstext OGH 30.01.1963 6 Ob 31/63
Veröff: EvBl 1963/215 S 298 = JBl 1963,536
- 5 Ob 197/65
Entscheidungstext OGH 05.08.1965 5 Ob 197/65
- 5 Ob 64/66
Entscheidungstext OGH 17.03.1966 5 Ob 64/66
- 1 Ob 86/69
Entscheidungstext OGH 08.05.1969 1 Ob 86/69
- 6 Ob 129/69
Veröff: MietSlg 21913
- 8 Ob 152/69
Entscheidungstext OGH 20.08.1969 8 Ob 152/69
Veröff: JBl 1970,322
- 5 Ob 241/69
Veröff: SZ 42/135
- 1 Ob 11/73
Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 11/73
- 8 Ob 53/73
Entscheidungstext OGH 27.03.1973 8 Ob 53/73
Veröff: MietSlg 25617
- 1 Ob 52/73
Entscheidungstext OGH 04.04.1973 1 Ob 52/73
- 5 Ob 182/73
Entscheidungstext OGH 26.09.1973 5 Ob 182/73
Beisatz: Es kann nicht schon jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit der im
§ 381 EO erwähnten Erschwerung, Vereitelung, Gewaltanwendung oder des unwiederbringlichen Schadens eine Anspruchsgefährdung im Sinn dieser Gesetzesstelle begründen. Es ist vielmehr die Bescheinigung einer konkreten Gefährdung zu fordern, und zwar auch im Falle eines Anfechtungsanspruches. (T1) Veröff: EvBl 1974/153 S 330 = JBl 1974,210
- 5 Ob 241/73
Entscheidungstext OGH 12.12.1973 5 Ob 241/73
- 5 Ob 148/74
Entscheidungstext OGH 03.07.1974 5 Ob 148/74
Vgl auch; Beisatz: Hier: Anfechtungsanspruch, Bestehen einer konkreten Gefahr. (T2)
- 6 Ob 232/74
Entscheidungstext OGH 14.11.1974 6 Ob 232/74
- 1 Ob 12/75
Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 12/75
Beis wie T1
- 6 Ob 261/74
Entscheidungstext OGH 23.01.1975 6 Ob 261/74
- 4 Ob 636/75
Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 636/75
Beis wie T1
- 4 Ob 566/76
Entscheidungstext OGH 13.07.1976 4 Ob 566/76
Beisatz: Glaubwürdige Erklärung der gefährdenden Partei, die beanspruchten Waren, deren Inventarisierung sie ermöglichte, vorerst nicht zu verkaufen. (T3)
- 2 Ob 574/77
Entscheidungstext OGH 01.12.1977 2 Ob 574/77
Beis wie T1
- 7 Ob 529/78
Entscheidungstext OGH 02.03.1978 7 Ob 529/78
- 3 Ob 544/78
Entscheidungstext OGH 14.03.1978 3 Ob 544/78
Beis wie T1
- 5 Ob 693/78
Entscheidungstext OGH 19.09.1978 5 Ob 693/78
- 7 Ob 619/80
Entscheidungstext OGH 26.06.1980 7 Ob 619/80
- 5 Ob 595/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 595/81
Beis wie T1 nur: Es kann nicht schon jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit der im
§ 381 EO erwähnten Erschwerung, Vereitelung, Gewaltanwendung oder des unwiederbringlichen Schadens eine Anspruchsgefährdung im Sinn dieser Gesetzesstelle begründen. Es ist vielmehr die Bescheinigung einer konkreten Gefährdung zu fordern. (T4)
Veröff: EvBl 1981/188 S 547 = MietSlg 33756
- 7 Ob 733/82
Entscheidungstext OGH 14.10.1982 7 Ob 733/82
Beis wie T1
- 2 Ob 622/85
- 8 Ob 541/87
- 8 Ob 614/87
- 2 Ob 604/87
Veröff: JBl 1988,658
- 2 Ob 563/87
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Es wird vielmehr das Vorliegen von Umständen gefordert, die ohne Bewilligung der Einstweiligen Verfügung eine Beeinträchtigung des Anspruches oder des Anspruchsberechtigten als wahrscheinlich erscheinen lassen. (T5)
- 7 Ob 711/87
Beis wie T5; Beisatz: Die gefährdete Partei muss daher konkrete Tatsachen behaupten oder bescheinigen, die die drohende Gewalt oder den Eintritt eines unwiederbringlichen Schadens als wahrscheinlich erscheinen lassen. (T6)
- 6 Ob 545/88
Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Schaden durch drohenden Kundenverlust. (T7)
- 8 Ob 672/88
Beis wie T5
- 2 Ob 546/89
Beis wie T1; Beis wie T6
- 1 Ob 554/90
Beis wie T4; Veröff: ecolex 1991,168 (Reich - Rohrwig)
- 7 Ob 559/91
Veröff: SZ 64/103 = WBl 1992,63
- 4 Ob 569/91
Beis wie T1; Beis wie T6
- 1 Ob 16/95
- 4 Ob 530/95
Vgl; Beis wie T5
- 2 Ob 2051/96y
Entscheidungstext OGH 25.04.1996 2 Ob 2051/96y
Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Das einverleibte Veräußerungsverbot und Belastungsverbot hinsichtlich der einzigen Liegenschaften des Gegners der gefährdeten Partei ist an sich dazu geeignet, die Hereinbringung der als bescheinigt angenommenen Geldforderung der gefährdeten Partei zu vereiteln oder doch erheblich zu erschweren. (T8)
- 1 Ob 2/97v
Beis wie T4; Beis wie T5
- 6 Ob 155/99h
Beis wie T4
- 7 Ob 255/99x
Auch
- 8 Ob 305/99g
Beis wie T6
- 1 Ob 71/00y
Auch; Beisatz: Aus der Ankündigung "sowohl gegenüber der Maklerin als auch durch den Anwalt, die Liegenschaft eventuell an einen anderen Interessenten" zu verkaufen, folgt eindeutig, dass die Beklagte die Verkaufsverhandlungen mit dem Kläger als gescheitert ansieht und konkret beabsichtigt, das Streitobjekt einem anderen, schon vorhandenen Interessenten zu verkaufen. (T9)
- 2 Ob 169/00t
- 8 Ob 32/01s
Beis wie T4
- 10 Ob 221/02a
Beis wie T4; Beis wie T6
- 7 Ob 59/03g
Beis wie T4; Veröff: SZ 2003/45
- 1 Ob 83/03t
- 3 Ob 67/04f
Vgl; Beisatz: Dies gilt ebenso für die Beurteilung der „subjektiven" Gefährdung nach
§ 379 Abs 2 Z 1 EO. (T10)
- 9 ObA 122/05i
Auch; Beis wie T10
- 3 Ob 212/05f
Vgl; Beisatz: Ob die Behauptungen (und/oder Bescheinigungsmittel) der Vereitelung oder erheblichen Erschwerung der Einbringung der gerichtlich zuerkannten Geldforderung ausreichen, ist von den konkreten Umständen des Einzelfalls abhängig. (T11)
Beisatz: Hier: Exekution zur Sicherstellung nach § 370 erster Fall EO. (T12)
- 4 Ob 76/06i
- 2 Ob 223/06t
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
- 10 Ob 74/06i
Auch
- 10 Ob 84/07m
Beis wie T10; Beisatz: Ob ein Anspruch gefährdet ist, kann nur aufgrund der im konkreten Fall als bescheinigt angenommenen Umstände beurteilt werden. Diese Frage hat daher in der Regel keine erhebliche Bedeutung im Sinn der §§ 402 Abs 4, 78 EO, 528 Abs 1 ZPO. (T13)
- 7 Ob 187/07m
Beis wie T13
- 2 Ob 82/08k
- 7 Ob 102/08p
nur: Bei der Beurteilung der Anspruchsgefährdung kommt es immer auf die besonderen Umstände des Einzelfalles an. (T14)
- 6 Ob 52/08b
Beis wie T13
- 6 Ob 29/08w
Beis wie T13
- 2 Ob 138/08w
- 1 Ob 62/09p
Beis wie T4; Beis wie T13
- 7 Ob 93/10t
En
