RS OGH 1964/5/13 7Ob124/64, 5Ob335/62, 5Ob230/64, 7Ob90/67, 1Ob152/67, 6Ob92/68, 6Ob15/69, 7Ob98/69,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.05.1964
beobachten
merken

Norm

EO §390 VI
UWG §24
ZPO §526

Rechtssatz

Im Provisorialverfahren ist das Rekursgericht an die Beweiswürdigung des Erstgerichtes nicht gebunden (Fasching III 51; GH 1933,177, ZBl 1925/126, SZ 27/204, 3 Ob 201/52, 7 Ob 12/56 = EvBl 1956/90, 7 Ob 156/56, 7 Ob 335/56, 3 Ob 460/57 = ÖBl 1958,38, 4 Ob 354/60, 3 Ob 122/61).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 124/64
    Entscheidungstext OGH 13.05.1964 7 Ob 124/64
    Veröff: EvBl 1964/392 S 552
  • 5 Ob 335/62
    Entscheidungstext OGH 10.01.1963 5 Ob 335/62
    Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1963/153 S 218
  • 5 Ob 230/64
    Entscheidungstext OGH 15.10.1964 5 Ob 230/64
    Veröff: RZ 1965,12
  • 7 Ob 90/67
    Entscheidungstext OGH 05.07.1967 7 Ob 90/67
    Veröff: EFSlg 9249
  • 1 Ob 152/67
    Entscheidungstext OGH 27.07.1967 1 Ob 152/67
    Beisatz: Jedoch keine weitere Überprüfung des vom Rekursgericht als letzter Tatsacheninstanz als bescheinigt angenommenen Sachverhaltes durch den OGH. (T1)
  • 6 Ob 92/68
    Entscheidungstext OGH 03.04.1968 6 Ob 92/68
    Beis wie T1
  • 6 Ob 15/69
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 6 Ob 15/69
  • 7 Ob 98/69
    Entscheidungstext OGH 09.07.1969 7 Ob 98/69
  • 6 Ob 39/71
    Entscheidungstext OGH 17.03.1971 6 Ob 39/71
  • 1 Ob 187/71
    Entscheidungstext OGH 11.08.1971 1 Ob 187/71
  • 8 Ob 248/71
    Entscheidungstext OGH 14.09.1971 8 Ob 248/71
    Beis wie T1
  • 4 Ob 357/72
    Entscheidungstext OGH 09.01.1973 4 Ob 357/72
    Veröff: ÖBl 1973,104
  • 6 Ob 47/73
    Entscheidungstext OGH 22.02.1973 6 Ob 47/73
    Auch; Beis wie T1
  • 6 Ob 166/73
    Entscheidungstext OGH 26.07.1973 6 Ob 166/73
  • 3 Ob 193/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 3 Ob 193/73
    Beis wie T1; Beisatz: Hier: Exekutionsaufschiebung (T2)
  • 2 Ob 22/74
    Entscheidungstext OGH 21.02.1974 2 Ob 22/74
    Beis wie T1
  • 4 Ob 307/75
    Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 307/75
  • 4 Ob 342/75
    Entscheidungstext OGH 21.10.1975 4 Ob 342/75
  • 4 Ob 348/75
    Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 348/75
  • 4 Ob 316/76
    Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 316/76
  • 4 Ob 317/76
    Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 317/76
    Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1976,164
  • 4 Ob 346/76
    Entscheidungstext OGH 28.06.1976 4 Ob 346/76
  • 4 Ob 354/76
    Entscheidungstext OGH 29.07.1976 4 Ob 354/76
  • 4 Ob 386/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 386/76
  • 4 Ob 384/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1977 4 Ob 384/76
  • 4 Ob 324/77
    Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 324/77
  • 4 Ob 385/77
    Entscheidungstext OGH 27.09.1977 4 Ob 385/77
  • 4 Ob 383/77
    Entscheidungstext OGH 08.11.1977 4 Ob 383/77
  • 6 Ob 817/77
    Entscheidungstext OGH 19.01.1978 6 Ob 817/77
    Beis wie T1
  • 4 Ob 308/78
    Entscheidungstext OGH 07.03.1978 4 Ob 308/78
    Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 385/77
  • 2 Ob 510/78
    Entscheidungstext OGH 16.03.1978 2 Ob 510/78
  • 4 Ob 333/78
    Entscheidungstext OGH 25.04.1978 4 Ob 333/78
    Beis wie T1
  • 7 Ob 638/78
    Entscheidungstext OGH 27.07.1978 7 Ob 638/78
    Beis wie T1
  • 6 Ob 697/78
    Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 697/78
  • 1 Ob 518/79
    Entscheidungstext OGH 31.01.1979 1 Ob 518/79
    Beis wie T1
  • 5 Ob 555/79
    Entscheidungstext OGH 06.03.1979 5 Ob 555/79
  • 4 Ob 316/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 316/79
    Beisatz: Zur Frage der Beweiswürdigung gehört auch die Beurteilung der Frage, ob die Mittel des Provisorialverfahrens dazu ausreichen, einen bestimmten Sachverhalt als bescheinigt annehmen zu können, sowie ob und welche Bescheinigungsmittel für die Bescheinigung eines bestimmten Sachverhaltes herangezogen werden können. (T3)
  • 4 Ob 381/79
    Entscheidungstext OGH 16.10.1979 4 Ob 381/79
    Veröff: ÖBl 1980,41
  • 4 Ob 401/79
    Entscheidungstext OGH 11.12.1979 4 Ob 401/79
    Beis wie T1; Veröff: ÖBl 1980,138
  • 4 Ob 313/80
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 313/80
    Beis wie T1
  • 8 Ob 545/80
    Entscheidungstext OGH 02.10.1980 8 Ob 545/80
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • 4 Ob 371/80
    Entscheidungstext OGH 11.11.1980 4 Ob 371/80
  • 4 Ob 403/80
    Entscheidungstext OGH 13.01.1981 4 Ob 403/80
    Beis wie T3
  • 4 Ob 306/81
    Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 306/81
  • 4 Ob 316/81
    Entscheidungstext OGH 14.03.1981 4 Ob 316/81
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • 3 Ob 582/81
    Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 582/81
    Vgl; Beis wie T1
  • 4 Ob 366/82
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 4 Ob 366/82
    Beis wie T1
  • 8 Ob 545/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 545/82
    Beis wie T1
  • 4 Ob 412/82
    Entscheidungstext OGH 11.01.1983 4 Ob 412/82
    Veröff: ÖBl 1983,74
  • 6 Ob 770/83
    Entscheidungstext OGH 20.10.1983 6 Ob 770/83
  • 3 Ob 591/84
    Entscheidungstext OGH 19.12.1984 3 Ob 591/84
    Beisatz: Das Gericht zweiter Instanz kann daher nach der Aktenlage auch einen von der Tatsachengrundlage des Erstgerichtes abweichenden oder diese ergänzenden Sachverhalt als bescheinigt annehmen. (T4)
  • 4 Ob 310/85
    Entscheidungstext OGH 27.02.1985 4 Ob 310/85
    Beisatz: Im Verfahren über die einstweilige Verfügung gilt der Grundsatz der Unmittelbarkeit nicht. (T5)
  • 7 Ob 543/85
    Entscheidungstext OGH 18.04.1985 7 Ob 543/85
    Beis wie T4; Beis wie T5
  • 4 Ob 341/85
    Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 341/85
    Beis wie T1; Beisatz: "Festspiel - Illustrierte" (T6) Veröff: MR 1985 H5,Archiv 18
  • 1 Ob 521/86
    Entscheidungstext OGH 17.03.1986 1 Ob 521/86
  • 1 Ob 573/86
    Entscheidungstext OGH 14.05.1986 1 Ob 573/86
  • 4 Ob 322/86
    Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 322/86
    Auch; Beisatz: Eine Beweisrüge kann daher erhoben werden. (T7) Veröff: ZfRV 1987,63
  • 5 Ob 543/87
    Entscheidungstext OGH 28.04.1987 5 Ob 543/87
  • 4 Ob 344/87
    Entscheidungstext OGH 14.07.1987 4 Ob 344/87
    Beis wie T5
  • 6 Ob 506/88
    Entscheidungstext OGH 11.02.1988 6 Ob 506/88
  • 4 Ob 413/87
    Entscheidungstext OGH 09.02.1988 4 Ob 413/87
    Veröff: ÖBl 1989,39
  • 2 Ob 546/89
    Entscheidungstext OGH 06.06.1989 2 Ob 546/89
    Beis wie T1
  • 4 Ob 112/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 112/89
    Beisatz: Das Vorliegen einander widersprechender Privatgutachten schließt nicht aus, dass das Gericht einen bestimmten Sachverhalt als bescheinigt annimmt (ÖBl 1982,101). (T8)
  • 4 Ob 158/89
    Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 158/89
    Beis wie T4; Beis wie T5; Veröff: ÖBl 1990,82
  • 4 Ob 159/89
    Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 159/89
    Veröff: ÖBl 1990,100
  • 3 Ob 1554/90
    Entscheidungstext OGH 23.01.1991 3 Ob 1554/90
    Beis wie T1
  • 4 Ob 1049/91
    Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 1049/91
    Beis wie T4; Beisatz: Es kann von der Beweiswürdigung des Erstgerichtes auch ohne Wiederholung des Bescheinigungsverfahrens abgehen; insbesondere kann es auch die Ergebnisse der vom Erstgericht unmittelbar aufgenommenen Beweise würdigen (ÖBl 1970,99). Diese ständige Rechtsprechung ist mit der freien Stellung des Gerichtes gegenüber dem Beweiswert bloßer Bescheinigungsmittel begründet worden (ÖBl 1970,99), welche die Abweichung von den allgemeinen Grundsätzen des Rekursverfahrens rechtfertigt. (T9) Veröff: RZ 1993/24 S 77
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten