RS OGH 1964/9/29 8Ob265/64, 8Ob66/68, 4Ob553/73, 7Ob238/73, 6Ob672/78, 5Ob738/78, 7Ob701/83, 6Ob684/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1964
beobachten
merken

Norm

MG §19 Abs2 Z11 F
MRG §1

Rechtssatz

Bei Berufen - wie denen des Realitätenvermittlers, Rechtsanwaltes oder Arztes - die üblicherweise in der Wohnung ausgeübt werden, sind die zur Berufsausübung erforderlichen Räume als Wohnraum und nicht als Geschäftsraum anzusehen, weil in solchen Fällen das Wohnbedürfnis und der Berufszweck einander mindestens die Waage halten (wie MietSlg 494, 2496).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 265/64
    Entscheidungstext OGH 29.09.1964 8 Ob 265/64
    Veröff: ImmZ 1964,347 = MietSlg 16423
  • 8 Ob 66/68
    Entscheidungstext OGH 12.03.1968 8 Ob 66/68
    Veröff: MietSlg 20441
  • 4 Ob 553/73
    Entscheidungstext OGH 18.12.1973 4 Ob 553/73
    Veröff: MietSlg 25320
  • 7 Ob 238/73
    Entscheidungstext OGH 17.01.1974 7 Ob 238/73
    Beisatz: Architekt, Wohnbedürfnis überwiegt. (T1) Veröff: SZ 47/4 = MietSlg 26284(3) = ImmZ 1974,106
  • 6 Ob 672/78
    Entscheidungstext OGH 19.10.1978 6 Ob 672/78
  • 5 Ob 738/78
    Entscheidungstext OGH 02.01.1979 5 Ob 738/78
    Beisatz: Arztpraxis (T2)
  • 7 Ob 701/83
    Entscheidungstext OGH 15.12.1983 7 Ob 701/83
    Beisatz: Nach bisher ständiger Rechtsprechung des OGH sind Ordinationsräumlichkeiten und Anwaltskanzleien grundsätzlich als Geschäftsräumlichkeiten anzusehen (MietSlg 24211 mit weiteren Nachweisen). (T3)
  • 6 Ob 684/90
    Entscheidungstext OGH 20.12.1990 6 Ob 684/90
    Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 4 MRG. (T4) Veröff: WoBl 1992,16 (Würth)
  • 1 Ob 413/97k
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 413/97k
    Auch; Beisatz: Ob bei der Verwendung der Wohnung der Wohn- oder Geschäftszweck überwiegt, ist bei üblicherweise in der Wohnung ausgeübten Berufen bedeutungslos. (T5); Beisatz: Steuerberatungskanzlei. (T6)
  • 1 Ob 177/00m
    Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 177/00m
    Veröff: SZ 74/69
  • 7 Ob 245/01g
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 245/01g
  • 7 Ob 5/09z
    Entscheidungstext OGH 13.05.2009 7 Ob 5/09z
    Beisatz: Hier: PR-Agentur. (T7)
  • 7 Ob 160/14a
    Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 160/14a
  • 1 Ob 120/20h
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 120/20h
    Vgl auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0068895

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten