RS OGH 1965/1/27 3Ob9/65, 3Ob45/85, 3Ob50/88, 3Ob27/89 (3Ob28/89), 3Ob84/95, 3Ob238/02z, 3Ob20/03t,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 9/65
  Entscheidungstext OGH 27.01.1965 3 Ob 9/65
  MietSlg 17810
• 3 Ob 45/85
  Entscheidungstext OGH 24.07.1985 3 Ob 45/85
  Auch
• 3 Ob 50/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 3 Ob 50/88
• 3 Ob 27/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 27/89
  Auch
• 3 Ob 84/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 84/95
  Auch; nur: Bei Undeutlichkeit des Spruches ist es zulässig, die Gründe zur Auslegung des Willens des Richters heranzuziehen. (T1)
• 3 Ob 238/02z
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 238/02z
  Auch
• 3 Ob 20/03t
  Entscheidungstext OGH 26.11.2003 3 Ob 20/03t
  Auch
• 3 Ob 61/04y
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 61/04y
  Auch
• 3 Ob 259/04s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 259/04s
  Auch
• 3 Ob 8/05f
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 8/05f
  Vgl auch; nur: Für die Beurteilung des Umfanges des Gegenstandes des Exekutionstitels ist in erster Linie der Spruch maßgebend. (T2)
  Beisatz: Hier: Für die Bewilligung der Exekution genügt es jedenfalls bei einem nach Spruch und Gründen getrennten Exekutionstitel nicht, dass die Solidarverpflichtung und damit die Brechung des Exekutionshindernisses des rechtsgeschäftlichen Veräußerungsverbots und/oder Belastungsverbots aus den Gründen des Titels abgeleitet werden kann. (T3)
• 3 Ob 79/05x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 79/05x
• 5 Ob 11/09t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 11/09t
  nur: Für die Beurteilung des Umfangs des Gegenstands eines Exekutionstitels ist der Spruch maßgebend, und die Exekution hat sich streng an den Wortlaut des Exekutionstitels zu halten. (T4)
  Bem: Hier: Vollstreckung nach § 6 Abs 2 MRG. (T5)
• 2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  Auch; Beisatz: Führt bei einem Exekutionstitel die Auslegung des Spruchs nach dem gewöhnlichen Wortsinn zu keinem Ergebnis, ist auch die der Entscheidung beigegebene Begründung heranzuziehen. (T6)
  Beisatz: Hier: Im Zusammenhang mit der Frage des Rechtsschutzbedürfnisses in einem Verbandsprozess. (T7)
  Veröff: SZ 2012/20
• 3 Ob 153/12i
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 153/12i
• 3 Ob 114/14g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 114/14g
  Auch; Beisatz: Die Auslegung eines Schiedsspruchs folgt den Grundsätzen der Auslegung von Urteilen. (T8)
• 3 Ob 156/14h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 156/14h
  Auch
• 3 Ob 10/15i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 10/15i
  Auch; Beisatz: Hier: Der Titel bezieht sich grammatikalisch ohne Zweifel darauf, dass Zinsen in Höhe von 8 % über dem Basiszinssatz geschuldet werden und nicht Zinsen in Höhe des um 8 % erhöhten Basiszinssatzes. (T9)
• 3 Ob 32/15z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 32/15z
  Auch
• 3 Ob 68/16w
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 68/16w
  Auch
• 3 Ob 215/16p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
  Auch
• 9 Ob 14/17z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 14/17z
  Veröff: SZ 2017/62
• 6 Ob 178/17w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 6 Ob 178/17w
  Vgl auch; Beis wie T8
• 3 Ob 202/17b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 202/17b
  Vgl; Beisatz: Auslegungsbedürftigkeit zweier Titel iZm dem Exekutionsantrags?Vorbringen. (T10)
• 5 Ob 195/17p
  Entscheidungstext OGH 13.03.2018 5 Ob 195/17p
  Auch
• 3 Ob 173/18i
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 173/18i
• 3 Ob 193/18f
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 193/18f
  Auch; Beis wie T6
• 3 Ob 182/19i
  Entscheidungstext OGH 29.04.2020 3 Ob 182/19i
  Vgl; Beis wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)