- 7 Ob 244/65
Veröff: SZ 38/162
- 1 Ob 60/67
Entscheidungstext OGH 13.04.1967 1 Ob 60/67
Beisatz: Durch die Verlegung tritt kein Erlöschen der Dienstbarkeit und keine Unterbrechung der Ersitzung ein (vgl GlUNF 4636 u.a.). (T1)
- 4 Ob 577/71
Entscheidungstext OGH 13.07.1971 4 Ob 577/71
- 4 Ob 630/71
Entscheidungstext OGH 25.01.1972 4 Ob 630/71
- 1 Ob 205/72
Entscheidungstext OGH 25.10.1972 1 Ob 205/72
- 1 Ob 70/75
Entscheidungstext OGH 02.07.1975 1 Ob 70/75
- 5 Ob 510/76
Veröff: SZ 49/33
- 5 Ob 542/76
Entscheidungstext OGH 06.04.1976 5 Ob 542/76
- 7 Ob 638/78
Entscheidungstext OGH 27.07.1978 7 Ob 638/78
Auch; Beisatz: Holzbringung. (T2)
- 1 Ob 775/78
Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 775/78
Veröff: EvBl 1979/166 S 459
- 1 Ob 527/80
Entscheidungstext OGH 19.03.1980 1 Ob 527/80
- 1 Ob 5/82
Entscheidungstext OGH 31.03.1982 1 Ob 5/82
Beisatz: Wasserleitung (T3)
- 1 Ob 726/82
Entscheidungstext OGH 01.09.1982 1 Ob 726/82
Auch; Solange eine Verlegung des Weges vom Belasteten nicht vorgenommen wurde, kann er sich nicht darauf berufen, dass eine Durchfahrt auf einem anderen als dem ausdrücklich vereinbarten Grundstücksteil möglich ist. (T4)
- 6 Ob 663/82
Entscheidungstext OGH 17.11.1982 6 Ob 663/82
Beisatz: Eine Interessenabwägung hat stattzufinden, wobei die der Dienstbarkeitsbestellung zugrundegelegte Verkehrsträgerfunktion des Weges jedenfalls gewahrt bleiben muss. (T5)
Veröff: MietSlg 34057
- 5 Ob 507/83
Entscheidungstext OGH 22.02.1983 5 Ob 507/83
nur: Aus
§ 484 ABGB folgt, dass der Belastete berechtigt ist, den über sein Grundstück führenden Weg auch ohne Zustimmung des Berechtigten auf eine andere Stelle zu verlegen, wenn der neue Weg dem Zweck der Dienstbarkeit vollkommen entspricht. (T6)
- 8 Ob 570/85
Auch; nur T6
- 1 Ob 684/87
nur T6; Beisatz: Fernmeldekabel. (T7)
- 7 Ob 693/89
Beis wie T5
- 6 Ob 716/89
nur T6; Beisatz: Der Berechtigte hat keinen Anspruch darauf, dass der Weg an eine andere Stelle verlegt wird. (T8)
- 8 Ob 644/93
nur T6
- 9 Ob 1583/95
Entscheidungstext OGH 31.01.1996 9 Ob 1583/95
- 1 Ob 622/95
nur T6
- 3 Ob 50/97t
Beis wie T5
- 7 Ob 337/97b
Auch; nur T6
- 1 Ob 183/99i
Auch
- 2 Ob 287/01x
Auch; nur T6; Beisatz: Ob der angebotene Ersatzweg dem Servitutszweck zumindest im Wesentlichen entspricht, hängt von den besonderen Umständen des Einzelfalles ab. (T9)
- 3 Ob 101/01a
Auch; Beisatz: Eine Verlegung des Servitutswegs ist nur zulässig, wenn der neue Weg dem Zweck der Dienstbarkeit vollkommen entspricht und die Ausübung der Dienstbarkeit nicht erschwert. (T10)
Veröff: SZ 2002/111
- 4 Ob 104/06g
Auch; Beisatz: Der Servitutsberechtigte muss eine Verlegung des Dienstbarkeitsweges nur unter bestimmten, eng umschriebenen Voraussetzungen hinnehmen. (T11)
- 1 Ob 48/07a
Vgl auch; Beisatz: Der Servitutsberechtigte ist grundsätzlich nicht befugt, den Verlauf des Servitutsweges auf dem dienenden Gut eigenmächtig zu verändern. (T12)
- 1 Ob 144/07v
Auch; nur T6; Beisatz: Ergibt sich etwa eine erhöhte Belastung des dienenden Grundstücks daraus, dass ein ursprünglich selten und nur mit Fuhrwerken befahrener Weg entsprechend der fortschreitenden technischen Entwicklung später-zulässigerweise-häufiger und mit Kraftfahrzeugen befahren wird, ist eine „Verschiebung" der Wegtrasse durch den Verpflichteten etwa dann nicht ausgeschlossen, wenn er damit berechtigte eigene Interessen verfolgt und andererseits der Servitutszweck, nämlich die Möglichkeit in bestimmtem Umfang zur herrschenden Liegenschaft zuzufahren, nicht beeinträchtigt wird. (T13)
- 1 Ob 25/09x
- 1 Ob 142/10d
Ähnlich; nur T6; Beisatz: Hier: Dachtraufe. (T14)
- 3 Ob 110/12s
Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 110/12s
Auch
- 7 Ob 49/13a
Entscheidungstext OGH 17.04.2013 7 Ob 49/13a
- 5 Ob 74/15s
Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 74/15s
Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T9
- 1 Ob 89/17w
Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 89/17w
Auch
- 3 Ob 26/17w
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 26/17w
Vgl
- 2 Ob 7/17v
Beis wie T1
- 2 Ob 156/20k
Vgl; Beis nur wie T8; Beis nur wie T12
