RS OGH 1966/2/19 7Ob384/65 (7Ob385/65), 7Ob3/67, 5Ob47/01z, 5Ob68/07x, 5Ob12/09i, 5Ob94/10z, 5Ob100/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 7 Ob 384/65
  Entscheidungstext OGH 19.02.1966 7 Ob 384/65
  Veröff: JBl 1966,320 = ImmZ 1966,283 = MietSlg 18616
• 7 Ob 3/67
  Entscheidungstext OGH 11.01.1967 7 Ob 3/67
  Beisatz: Klagebegehren, die Miteigentumsgemeinschaft durch Begründung von Wohnungseigentum aufzuheben, abzuweisen. (T1) Veröff: MietSlg 19485
• 5 Ob 47/01z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 5 Ob 47/01z
• 5 Ob 68/07x
  Entscheidungstext OGH 03.04.2007 5 Ob 68/07x
  Gegenteilig; Beisatz: § 35 Abs 2 WEG 2002 steht einer Entscheidung nach § 3 Abs 1 Z 3 WEG 2002 nicht entgegen. Es kommt dadurch nur zu einer Wohnungseigentumsbegründung am noch bestehenden schlichten Miteigentum. (T2)
  Veröff: SZ 2007/54
• 5 Ob 12/09i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 12/09i
  Vgl; Beisatz: Beim Mischhaus ist es nicht möglich, nur die Aufhebung der Eigentumsgemeinschaft derjenigen (schlichten) Miteigentümer zu verlangen, mit deren Anteilen kein Wohnungseigentum verbunden ist. (T3)
  Veröff: SZ 2009/89
• 5 Ob 94/10z
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Ob 94/10z
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Umstände, die im Fall der „Realteilung“ durch weitere Wohnungseigentumsbegründung eine teleologische Reduktion des § 35 Abs 2 WEG 2002 rechtfertigen, liegen aber im All der Zivilteilung der schlichten Miteigentumsanteile im Mischhaus nicht vor. (T4)
  Beisatz: Siehe auch RS0126321. (T5)
  Beisatz: § 35 Abs 2 WEG 2002 stellt zwingendes Recht dar und ist daher einem vom Wohnungseigentümer angebotenen „Verzicht“ auf die Anwendung dieser Bestimmung nicht zugänglich. (T6)
  Veröff: SZ 2010/135
• 5 Ob 100/16s
  Entscheidungstext OGH 11.07.2016 5 Ob 100/16s
  Vgl auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)