RS OGH 1966/3/29 10Os38/66, 12Os79/83, 14Os113/89, 13Os112/01, 13Os65/02, 15Os8/06z, 11Os104/04, 13O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.03.1966
beobachten
merken

Norm

StPO §125
StPO §134 Abs2
StPO §281 Abs1 Z4 B
StPO §345 Abs1 Z5

Rechtssatz

Welche Untersuchungsmethoden ein Sachverständiger nach den Erfahrungen seiner Wissenschaft im einzelnen anzuwenden hat, muss allein ihm überlassen bleiben; die Anwendung oder Nichtanwendung von mehreren möglichen Untersuchungsmethoden kann eine Mangelhaftigkeit des Befundes im Sinne des § 125 StPO nicht begründen, soferne er Mängel der dort angeführten Art nicht aufweist und im übrigen - wenn es sich um eine psychiatrische Expertise handelt - auch der Vorschrift des § 134 Abs 2 StPO gerecht wird.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 38/66
    Entscheidungstext OGH 29.03.1966 10 Os 38/66
  • 12 Os 79/83
    Entscheidungstext OGH 15.09.1983 12 Os 79/83
    nur: Welche Untersuchungsmethoden ein Sachverständiger nach den Erfahrungen seiner Wissenschaft im einzelnen anzuwenden hat, muss allein ihm überlassen bleiben (WK-StPO § 125 Rz 2). (T1)
    Beisatz: Ebenso in welcher Form sie durchgeführt werden (hier: Befundaufnahme durch Hilfskräfte). (T2)
  • 14 Os 113/89
    Entscheidungstext OGH 06.02.1990 14 Os 113/89
    nur T1
  • 13 Os 112/01
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 112/01
    nur T1; Beis wie T2
  • 13 Os 65/02
    Entscheidungstext OGH 25.09.2002 13 Os 65/02
    nur T1; Beis wie T2 nur: Ebenso in welcher Form sie durchgeführt werden. (T3)
  • 15 Os 8/06z
    Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 8/06z
    Auch; nur T1
  • 11 Os 104/04
    Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
    Auch; nur T1
  • 13 Os 149/08y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 149/08y
    Auch
  • 11 Os 83/11g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterlassen einer körperlichen Untersuchung des Angeklagten. (T4)
  • 14 Os 142/14k
    Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 142/14k
    Beis wie T2
  • 14 Os 93/16g
    Entscheidungstext OGH 20.10.2016 14 Os 93/16g
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0097355

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten