RS OGH 1967/1/24 8Ob5/67, 2Ob198/50, 2Ob175/68, 2Ob265/57, 8Ob159/70, 3Ob114/72, 7Ob5/73, 1Ob140/73,

Norm

Rechtssatz

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 8 Ob 5/67
  Entscheidungstext OGH 24.01.1967 8 Ob 5/67
• 2 Ob 198/50
  Entscheidungstext OGH 28.03.1950 2 Ob 198/50
• 2 Ob 175/68
  Entscheidungstext OGH 09.07.1968 2 Ob 175/68
• 2 Ob 265/57
  Entscheidungstext OGH 05.06.1957 2 Ob 265/57
  Veröff: EvBl 1957/340 S 522
• 8 Ob 159/70
  Entscheidungstext OGH 07.07.1970 8 Ob 159/70
• 3 Ob 114/72
  Entscheidungstext OGH 28.09.1972 3 Ob 114/72
• 7 Ob 5/73
  Entscheidungstext OGH 17.01.1973 7 Ob 5/73
• 1 Ob 140/73
  Entscheidungstext OGH 19.09.1973 1 Ob 140/73
• 4 Ob 65/73
  Entscheidungstext OGH 09.10.1973 4 Ob 65/73
• 3 Ob 6/74
  Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 6/74
• 6 Ob 147/74
  Entscheidungstext OGH 28.08.1974 6 Ob 147/74
  Beisatz: Hier: Unzulässigkeit der Revision eines von mehreren Beklagten. (T1)
• 3 Ob 140/75
  Entscheidungstext OGH 24.06.1975 3 Ob 140/75
• 4 Ob 558/75
  Entscheidungstext OGH 25.07.1975 4 Ob 558/75
  Beisatz: Das Begehren auf Zurückweisung muss jene Umstände darlegen, welche die Revision tatsächlich unzulässig machen. (T2)
• 6 Ob 560/80
  Entscheidungstext OGH 23.04.1980 6 Ob 560/80
  Beis wie T2
• 8 Ob 527/80
  Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 527/80
  Vgl aber; Beisatz: Ist die Revision teils zulässig und teils unzulässig und wurde dieser Umstand nicht in der Revisionsbeantwortung aufgezeigt, kommt als Bemessungsgrundlage für die Kosten der Revisionsbeantwortung nur der die zulässige Revision umfassende Teilbetrag in Betracht. (T3)
• 5 Ob 745/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 745/81
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 586/82
  Entscheidungstext OGH 04.05.1982 5 Ob 586/82
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 562/82
  Entscheidungstext OGH 24.11.1982 6 Ob 562/82
• 2 Ob 18/83
  Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 18/83
• 4 Ob 141/83
  Entscheidungstext OGH 08.11.1983 4 Ob 141/83
  Beisatz: Hier: Verspätung (T4)
• 4 Ob 80/84
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 4 Ob 80/84
  Beisatz: Hier: Rekurs im arbeitsgerichtlichen Verfahren. (T5)
• 3 Ob 547/85
  Entscheidungstext OGH 03.07.1985 3 Ob 547/85
  Beisatz: Hier: Rekurs(beantwortung) im Zulassungsbereich. (T6)
• 3 Ob 618/86
  Entscheidungstext OGH 28.01.1987 3 Ob 618/86
• 4 Ob 329/87
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 329/87
• 4 Ob 303/87
  Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 303/87
• 2 Ob 728/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 2 Ob 728/86
• 1 Ob 41/87
  Entscheidungstext OGH 21.10.1987 1 Ob 41/87
• 4 Ob 511/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 511/88
  Beis wie T4
• 4 Ob 88/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 88/88
  Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung. (T7)
• 4 Ob 92/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 4 Ob 92/90
• 8 Ob 598/90
  Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 598/90
• 4 Ob 562/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 562/95
• 7 Ob 182/99m
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 182/99m
• 7 Ob 178/99y
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 Ob 178/99y
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Beklagte hat im Gegensatz zur Nebenintervenientin auf die Zulässigkeit der Revision nicht hingewiesen. Ihre Revisionsbeantwortung kann daher nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig angesehen werden und ist deshalb auch nicht zu honorieren. (T8)
• 7 Ob 343/99p
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 7 Ob 343/99p
• 3 Ob 61/00t
  Entscheidungstext OGH 22.03.2000 3 Ob 61/00t
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 331/99p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 ObA 331/99p
  Beis wie T8 nur: Ihre Revisionsbeantwortung kann daher nicht als zur zweckentsprechenden Rechtsverteidigung notwendig angesehen werden. (T9)
• 7 Ob 183/00p
  Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 183/00p
  Auch; Beisatz: Aufteilungsverfahren - § 234 AußStrG. (T10)
• 7 Ob 206/00w
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 7 Ob 206/00w
• 7 Ob 185/00g
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 7 Ob 185/00g
• 6 Ob 268/00f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 268/00f
• 7 Ob 38/00i
  Entscheidungstext OGH 14.12.2000 7 Ob 38/00i
  Vgl auch; Beisatz: Zurückweisung des Rekurses nicht ausdrücklich beantragt. (T11)
• 7 Ob 25/01d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 25/01d
  Beis wie T9
• 9 ObA 9/01s
  Entscheidungstext OGH 09.05.2001 9 ObA 9/01s
• 7 Ob 140/01s
  Entscheidungstext OGH 27.06.2001 7 Ob 140/01s
  Vgl auch
• 7 Ob 159/01k
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 7 Ob 159/01k
  Beisatz: In der bloßen Erwähnung im Schlussantrag der Revisionsbeantwortung, die Revision "zurückweisen beziehungsweise abweisen", ist kein Hinweis auf den wahren Zurückweisungsgrund zu erblicken. (T12)
• 7 Ob 94/02b
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 94/02b
  Beis wie T9
• 7 Ob 117/02k
  Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 117/02k
  Auch
• 8 Ob 169/02i
  Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 Ob 169/02i
  Vgl auch; Beis wie T6
• 8 Ob 260/02x
  Entscheidungstext OGH 13.02.2003 8 Ob 260/02x
  Beis wie T12
• 7 Ob 17/03f
  Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 17/03f
  Auch
• 2 Ob 86/03s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2003 2 Ob 86/03s
• 7 Ob 273/03b
  Entscheidungstext OGH 19.11.2003 7 Ob 273/03b
  Auch
• 7 Ob 271/02g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 271/02g
• 7 Ob 262/03k
  Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 262/03k
  Beis wie T9
• 7 Ob 195/04h
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 195/04h
  Auch
• 6 Ob 168/05g
  Entscheidungstext OGH 25.08.2005 6 Ob 168/05g
• 10 Ob 98/05t
  Entscheidungstext OGH 22.12.2005 10 Ob 98/05t
  Beis wie T9
• 9 ObA 29/05p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2006 9 ObA 29/05p
  Beis wie T2; Beisatz: Die Revisionsbeantwortung enthielt somit zur Frage der (Un-)Zulässigkeit der Revision keine Ausführungen, sondern bloß eine inhaltsleere Floskel, die zur Rechtsfindung nichts beitragen konnte und daher nicht der zweckentsprechenden Rechtsverteidigung diente, sodass von einem Kostenzuspruch jedenfalls Abstand zu nehmen war. (T13)
• 6 Ob 34/06b
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 34/06b
  Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung. (T14)
• 9 Ob 72/06p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 Ob 72/06p
• 2 Ob 147/06s
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 2 Ob 147/06s
  Vgl
• 9 Ob 120/06x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 120/06x
• 2 Ob 27/07w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 27/07w
• 9 Ob 13/07p
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 Ob 13/07p
• 2 Ob 194/07d
  Entscheidungstext OGH 18.10.2007 2 Ob 194/07d
  Vgl; Beisatz: Hier: In der Rekursbeantwortung wurde nicht auf die Unzulässigkeit des gegnerischen Rechtsmittels hingewiesen. Kein Kostenvorbehalt nach § 52 ZPO. (T15)
• 2 Ob 189/07v
  Entscheidungstext OGH 18.10.2007 2 Ob 189/07v
  Auch; Beis wie T9