RS OGH 1967/12/1 12Os174/67, 9Os163/68, 12Os105/69, 9Os23/76, 9Os63/77, 13Os131/78, 9Os130/81

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.12.1967
beobachten
merken

Norm

StPO §296 Abs3

Rechtssatz

§ 296 Abs 3 StPO berechtigt und verpflichtet den OGH, die rechtspolitischen Erwägungen, die für eine Vorführung des Angeklagten zum Gerichtstag sprechen, gegen die dagegen sprechenden nach seinem pflichtgemäßen Ermessen abzuwägen (vgl hiezu SSt XXVIII/4 und RZ 1964,216 über den Gebrauch des Ermessens durch Gerichte).

Entscheidungstexte

  • 12 Os 174/67
    Entscheidungstext OGH 01.12.1967 12 Os 174/67
    Veröff: JBl 1968,321 (mit Glosse von Liebscher) = RZ 1968,91
  • 9 Os 163/68
    Entscheidungstext OGH 10.10.1968 9 Os 163/68
    Auch; Beisatz: Gegen Antrag der Generalprokuratur. (T1)
  • 12 Os 105/69
    Entscheidungstext OGH 19.09.1969 12 Os 105/69
    Auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1970/107 S 162
  • 9 Os 23/76
    Entscheidungstext OGH 12.05.1976 9 Os 23/76
  • 9 Os 63/77
    Entscheidungstext OGH 28.06.1977 9 Os 63/77
  • 13 Os 131/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 13 Os 131/78
    Ähnlich; Beisatz: Ermessensentscheidung, die ohne Stellungnahme der Generalprokuratur gefällt wurde. (T2)
  • 9 Os 130/81
    Entscheidungstext OGH 20.11.1981 9 Os 130/81

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0100531

Dokumentnummer

JJR_19671201_OGH0002_0120OS00174_6700000_003
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten