RS OGH 2024/10/24 5Ob162/68; 4Ob520/76; 6Ob719/87 (6Ob720/87); 9Ob282/00m; 3Ob286/05p; 7Ob84/15a; 5O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 162/68
  Entscheidungstext OGH 12.06.1968 5 Ob 162/68
  Veröff: MietSlg 20128
• RS0021337">4 Ob 520/76
  Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 520/76
  Veröff: ImmZ 1976,187
• RS0021337">6 Ob 719/87
  Entscheidungstext OGH 10.12.1987 6 Ob 719/87
  Vgl; Beisatz: Keine Annahme einer irrtümlichen Zahlung, wenn der Kläger im Zeitpunkt der Mietzinszahlung die behaupteten Mängel kannte und seine Möglichkeit, zu beurteilen, welche Zinsminderung im Sinne des § 1096 ABGB berechtigt ist, damals nicht geringer war, als zur Zeit der Klagseinbringung. (T1)
• RS0021337">9 Ob 282/00m
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 282/00m
  Vgl auch
• RS0021337">3 Ob 286/05p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 286/05p
  Beisatz: Mietzinsüberzahlungen können in solchen Fällen nach § 1431 ABGB zurückgefordert und gegen laufende oder spätere Mietzinsforderungen aufgerechnet werden. (T2)
• RS0021337">7 Ob 84/15a
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 84/15a
  Vgl
• RS0021337">5 Ob 25/15k
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 25/15k
  Beis wie T2; Veröff: SZ 2015/82
• RS0021337">3 Ob 51/17x
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 51/17x
  Beis wie T1; Beis wie T2
• RS0021337">5 Ob 79/19g
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 79/19g
  Auch; Beis wie T2
• RS0021337">1 Ob 55/21a
  Entscheidungstext OGH 04.05.2021 1 Ob 55/21a
  Beis wie T2
• RS0021337">3 Ob 73/23s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.07.2023 3 Ob 73/23s
  Beisatz wie T2
  Beisatz: Ein Vorbehalt ist nur dann erforderlich, wenn der Gläubiger berechtigt unterstellen darf, der Schuldner habe begründete Zweifel an der Zahlungspflicht, und er nach dem objektiven Verständnis eines redlichen Erklärungsempfängers von einem Rückforderungsverzicht des Schuldners ausgehen darf. Anfang 2020 bestand über die rechtlichen Auswirkungen der pandemiebedingten behördlichen Maßnahmen auf Bestandverhältnisse noch völlige Unklarheit, weshalb die vorbehaltlos erfolgten Zahlungen der Beklagten für die Monate März bis Mai 2020 nicht als Verzicht auf deren Rückforderung gewertet werden können. (T3)
• RS0021337">4 Ob 143/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 143/23t
  vgl; Beisatz wie T2
• RS0021337">1 Ob 83/24y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2024 1 Ob 83/24y
  vgl; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)