- 6 Ob 132/70
Entscheidungstext OGH 27.05.1970 6 Ob 132/70
- 4 Ob 501/73
Entscheidungstext OGH 16.01.1973 4 Ob 501/73
- 6 Ob 205/74
Entscheidungstext OGH 24.10.1974 6 Ob 205/74
nur: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung des Rekursgerichts liegt auch dann vor, wenn in der Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses zugleich auch die abschließende Entscheidung über die Unzulässigkeit oder die Unrichtigkeit der Entscheidung liegt. (T1)
- 5 Ob 284/74
Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 284/74
nur T1; Beisatz: Hier: Die Frage, ob die Voraussetzungen für eine Nichtigerklärung im Sinne des
§ 7 Abs 1 ZPO und die Bestellung eines Prozesskurators gegeben sind. (T2)
- RS0044035">4 Ob 1/75
Beisatz: Hier: Über die Frage, ob die Streitigkeit vorerst einer Schlichtungsstelle vorzutragen sei. (T3)
Veröff: SZ 48/16 = Arb 9322 = SozM IC,887
- 7 Ob 172/75
Entscheidungstext OGH 02.10.1975 7 Ob 172/75
Beisatz: Rechtswegzulässigkeit - § 18 Abs 1 6.DVEheG. (T4)
- 7 Ob 226/75
Entscheidungstext OGH 06.11.1975 7 Ob 226/75
- 1 Ob 326/75
Entscheidungstext OGH 19.12.1975 1 Ob 326/75
- 3 Ob 555/76
Entscheidungstext OGH 25.05.1976 3 Ob 555/76
nur T1; Beisatz: Zulässigkeit des Rechtsweges. (T5)
- RS0044035">4 Ob 536/76
Entscheidungstext OGH 27.04.1976 4 Ob 536/76
Beisatz: Wiedereinsetzungsverfahren (T6)
- RS0044035">3 Ob 118/76
nur T1
- RS0044035">3 Ob 599/76
Entscheidungstext OGH 07.12.1976 3 Ob 599/76
nur T1; Beisatz: Aufhebung der Zulassung der Klagsänderung. (T7)
- 7 Ob 574/77
Entscheidungstext OGH 28.04.1977 7 Ob 574/77
Veröff: RZ 1978/55 S 130
- 7 Ob 647/77
Entscheidungstext OGH 13.10.1977 7 Ob 647/77
Beisatz: Ist aber das Rekursgericht bloß zur weiteren Klärung einer Tatfrage mit Aufhebungsbeschluss vorgegangen (hier zur Aufklärung, ob und wann in dem bereits anhängig gemachten Nutzwertfestsetzungsverfahren die Bescheinigungen nach
§ 12 WEG vorgelegt worden seien), liegt keine in Wahrheit abändernde Entscheidung der zweiten Instanz vor. (T8)
- RS0044035">4 Ob 157/77
Entscheidungstext OGH 21.02.1978 4 Ob 157/77
nur T1; Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichtes. (T9)
- RS0044035">1 Ob 26/77
nur T1
- 7 Ob 662/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1978 7 Ob 662/78
- 7 Ob 632/78
Entscheidungstext OGH 12.10.1978 7 Ob 632/78
- 1 Ob 508/81
Entscheidungstext OGH 18.02.1981 1 Ob 508/81
nur T1
- 4 Ob 31/81
Entscheidungstext OGH 28.04.1981 4 Ob 31/81
nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Zuständigkeit des Arbeitsgerichts ist durch weitere Erhebungen zu klären. (T10)
Veröff: Arb 10027
- 1 Ob 650/81
Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 650/81
Auch; nur T1; Beis wie T9
- 8 Ob 541/81
Entscheidungstext OGH 03.12.1981 8 Ob 541/81
Vgl; Beis wie T7
- 6 Ob 661/82
Entscheidungstext OGH 09.06.1982 6 Ob 661/82
Vgl; Beisatz: Wesentlich ist für die Anwendbarkeit des § 527 Abs 2 ausschließlich ob nach der zweitinstanzlichen Beschlussfassung über den Entscheidungsgegenstand im anhängigen Verfahren eine neuerliche Entscheidung zu erfolgen hat oder nicht. (T11)
- 3 Ob 566/83
Entscheidungstext OGH 27.04.1983 3 Ob 566/83
Auch
- RS0044035">5 Ob 16/84
Entscheidungstext OGH 15.05.1984 5 Ob 16/84
Beisatz: Aufhebung des erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschlusses, weil im außerstreitigen Verfahren gemäß
§ 37 MRG zu entscheiden ist. (T12)
- 1 Ob 600/84
Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 600/84
- RS0044035">3 Ob 597/84
Entscheidungstext OGH 12.12.1984 3 Ob 597/84
Auch
- RS0044035">6 Ob 516/86
nur T1
- RS0044035">3 Ob 24/86
Auch; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T9 nur: Zuständigkeit (T13)
Beisatz: Hier: Ferner bei fehlender Parteifähigkeit und Rechtskraft. (T14)
- RS0044035">2 Ob 675/86
Vgl; Beis wie T11
- RS0044035">2 Ob 686/87
Entscheidungstext OGH 17.05.1988 2 Ob 686/87
nur T1; Veröff: JBl 1989,172
- RS0044035">1 Ob 540/90
- RS0044035">4 Ob 50/90
nur T1; Veröff: JBl 1990,727
- RS0044035">8 Ob 10/91
Auch; Beis wie T11
- RS0044035">4 Ob 559/95
nur T1
- RS0044035">3 Ob 88/97f
- RS0044035">3 Ob 219/97w
- RS0044035">8 Ob 38/98s
Vgl; Beis wie T11
- RS0044035">2 Ob 141/98v
- RS0044035">8 Ob 138/98x
Auch; nur T1; Beisatz: Beschluss über die Zulässigkeit der Forderungsanmeldung. (T15)
- RS0044035">8 Ob 310/00x
Beisatz: In diesen Fällen hat das Rekursgericht Aussprüche nach § 526 Abs 3 in Verbindung mit
§ 500 Abs 2 ZPO zu machen. (T16)
- RS0044035">3 Ob 79/01s
Auch
- RS0044035">8 Ob 48/02w
Vgl auch
- RS0044035">10 ObS 225/03s
Vgl auch; Beis wie T16; Beisatz: Frage der Zulässigkeit einer Klage beim Arbeits- und Sozialgericht. (T17)
- RS0044035">5 Ob 136/03s
Vgl auch
- RS0044035">3 Ob 268/03y
Auch; Veröff: SZ 2004/13
- RS0044035">10 ObS 10/04z
Vgl auch; Beis wie T17
- RS0044035">5 Ob 147/08s
Vgl; Beisatz: Eine in Wahrheit abändernde Entscheidung ist gegeben, wenn eine selbstständig zu entscheidende Frage vom Gericht zweiter Instanz anders als vom Erstgericht entschieden wird. (T18)
Bem: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T19)
- RS0044035">5 Ob 202/08d
Auch
- RS0044035">6 Ob 207/10z
Vgl auch
- RS0044035">6 Ob 172/11d
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 172/11d
Auch
- RS0044035">8 Ob 128/13a
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 Ob 128/13a
Auch; Veröff: SZ 2014/21
- RS0044035">9 ObA 104/14f
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 104/14f
- RS0044035">5 Ob 56/15v
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 56/15v
Auch; Beis wie T19
- RS0044035">1 Ob 12/17x
Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 12/17x
Auch; nur T1
- RS0044035">2 Ob 71/17f
Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 71/17f
- RS0044035">6 Ob 141/21k
- RS0044035">6 Ob 104/22w
- RS0044035">4 Ob 63/23b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 63/23b
Beisatz: Hier liegt ein „echter“ Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht über die Unzuständigkeitseinrede der Beklagten nicht inhaltlich entschied, sondern die dazu ergangene erstinstanzliche Entscheidung wegen Fehlens ausreichender Feststellungen zur Beurteilung der Frage aufhob, ob die Verträge zwischen den Streitteilen genügend bestandrechtliche Elemente enthielten, um den Zuständigkeitstatbestand des
§ 49 Abs 2 Z 5 JN zu verwirklichen. (T20)
- RS0044035">6 Ob 239/23z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.03.2024 6 Ob 239/23z
vgl; Beisatz: Hier: Die Beklagte ist nicht formell beschwert, weil das Rekursgericht ihrem Rekursantrag auf (ersatzlose) Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses vollinhaltlich entsprochen hat. Aus der Begründung kann eine Beschwer nicht abgeleitet werden, weil das Rekursgericht keinen Aufhebungs- und Zurückverweisungsbeschluss gemäß
§ 527 Abs 2 ZPO gefasst, sondern den angefochtenen Beschluss ersatzlos behoben hat, ohne dass über seinen Gegenstand noch einmal verhandelt und/oder entschieden werden muss, sodass damit in Wahrheit eine abändernde Entscheidung vorliegt. (T21)
- RS0044035">
