RS OGH 1972/6/27 5Ob118/72 (5Ob119/72), 4Ob522/76, 6Ob830/80, 3Ob509/88, 8Ob565/87, 3Ob567/91, 8Ob52

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.1972
beobachten
merken

Norm

NZwG §1
ZPO §204 D
ZPO §433

Rechtssatz

Der gerichtliche Vergleich ersetzt einen vorgeschriebenen Notariatsakt (so auch schon JBl 1968, 32; JBl 1971, 263).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 118/72
    Entscheidungstext OGH 27.06.1972 5 Ob 118/72
    Veröff: SZ 45/74 = EvBl 1973/19 S 47
  • 4 Ob 522/76
    Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 522/76
  • 6 Ob 830/80
    Entscheidungstext OGH 11.02.1981 6 Ob 830/80
  • 3 Ob 509/88
    Entscheidungstext OGH 27.05.1988 3 Ob 509/88
  • 8 Ob 565/87
    Entscheidungstext OGH 23.06.1988 8 Ob 565/87
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Wenn auch die Notariatsaktform durch Urteil oder gerichtlichen Vergleich ersetzt wird, so kann der klagenden Partei doch nicht das Recht verwehrt werden, ein dem Gesetz entsprechendes Urteilsbegehren zu stellen. (T1) Veröff: GesRZ 1988,229
  • 3 Ob 567/91
    Entscheidungstext OGH 18.11.1992 3 Ob 567/91
  • 8 Ob 521/94
    Entscheidungstext OGH 06.05.1994 8 Ob 521/94
    Beisatz: Auch dann, wenn der verglichene Anspruch vorher nicht Streitgegenstand war. (T2) Veröff: SZ 67/83

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0037191

Dokumentnummer

JJR_19720627_OGH0002_0050OB00118_7200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten