RS OGH 1972/11/22 1Ob246/72, 2Ob122/75, 8Ob171/79, 8Ob287/79, 2Ob125/80, 2Ob4/88 (2Ob5/88), 2Ob25/94

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.11.1972

Norm

ABGB §1295 Ia3b
EKHG §9 C

Rechtssatz

Auch bei Ansprüchen, die sich aus dem EKHG ableiten, muss zwischen dem diesem Gesetz widersprechenden Verhalten und den eingetretenen Unfallsfolgen ein Kausalzusammenhang bestehen. Hätte sich also der Unfall selbst dann ereignet, wenn der in Anspruch Genommene die erforderliche Sorgfaltspflicht angewendet hätte, muss die Nichtbeachtung der Sorgfaltspflicht außer Betracht bleiben.

Entscheidungstexte

1 Ob 246/72
Entscheidungstext OGH 22.11.1972 1 Ob 246/72
2 Ob 122/75
Entscheidungstext OGH 26.06.1975 2 Ob 122/75
8 Ob 171/79
Entscheidungstext OGH 18.10.1979 8 Ob 171/79
8 Ob 287/79
Entscheidungstext OGH 20.03.1980 8 Ob 287/79
2 Ob 125/80
Entscheidungstext OGH 14.10.1980 2 Ob 125/80
Beisatz: Der unaufgeklärte Umstand, dass der Autolenker trotz einer Geschwindigkeitsbeschränkung von fünfundzwanzig Kilometer pro Stunde möglicherweise mit einer Geschwindigkeit von siebenundzwanzig Kilometer pro Stunde gefahren ist, geht zu seinen Lasten. (T1) Veröff: ZVR 1981/146 S 204
2 Ob 4/88
Entscheidungstext OGH 23.03.1988 2 Ob 4/88
2 Ob 25/94
Entscheidungstext OGH 28.04.1994 2 Ob 25/94
2 Ob 215/06s
Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 215/06s
Auch
2 Ob 232/09w
Entscheidungstext OGH 28.01.2010 2 Ob 232/09w
Auch; Beisatz: Hier: Frage der Beleuchtung eines bei Tageslicht abgeschleppten Mofas irrelevant, weil die Klägerin das Mofa ohnehin wahrgenommen hatte. (T2)
2 Ob 210/09k
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 210/09k
Auch
2 Ob 106/21h
Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 106/21h
Vgl
2 Ob 187/21w
Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 187/21w