RS OGH 2025/3/26 2Ob111/73; 3Ob18/74; 3Ob525/89; 10ObS318/89; 4Ob522/95; 1Ob35/94 (1Ob36/94); 1Ob190

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 111/73
  Entscheidungstext OGH 15.11.1973 2 Ob 111/73
  Veröff: RZ 1974/41 S 82
• 3 Ob 18/74
  Entscheidungstext OGH 14.05.1974 3 Ob 18/74
• RS0041577">3 Ob 525/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1990 3 Ob 525/89
• RS0041577">10 ObS 318/89
  Entscheidungstext OGH 29.05.1990 10 ObS 318/89
• RS0041577">4 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 522/95
  Veröff: SZ 68/79
• RS0041577">1 Ob 35/94
  Entscheidungstext OGH 23.10.1995 1 Ob 35/94
• RS0041577">1 Ob 190/97s
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 190/97s
• RS0041577">8 Ob 20/98v
  Entscheidungstext OGH 21.01.1999 8 Ob 20/98v
• RS0041577">2 Ob 75/02x
  Entscheidungstext OGH 09.07.2002 2 Ob 75/02x
• RS0041577">7 Ob 248/02z
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 248/02z
• RS0041577">9 ObA 42/17t
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 42/17t
• RS0041577">4 Ob 237/18h
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 237/18h
  Gegenteilig; Beisatz: Die Ergänzung der Kostenentscheidung hat in Beschlussform zu erfolgen. Die gegenteilige Judikaturlinie wird abgelehnt. (T1)
• RS0041577">6 Ob 78/24z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2025 6 Ob 78/24z
  gegenteilig; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)