Logo Jusline

RS OGH 2008/12/11 13Os104/74, 12Os2/76, 12Os137/76, 13Os111/76 (13Os112/76, 13Os113/76), 9Os3/77, 9O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.09.1974
beobachten
merken

Norm

StPO §288 Abs2 Z3
StPO §292
StPO §451
  1. StPO § 288 heute
  2. StPO § 288 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 288 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2007
  4. StPO § 288 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  5. StPO § 288 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 451 heute
  2. StPO § 451 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  3. StPO § 451 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 451 gültig von 01.10.1993 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 451 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Wird eine rechtskräftig gewordene Strafverfügung, deren Erlassung dem Grundsatz "ne bis in idem" widerspricht, vom OGH auf Grund einer Beschwerde gemäß § 33 StPO aufgehoben, so erkennt der OGH gemäß § 288 Abs 2 Z 3 StPO in der Sache selbst dahin, dass der dieser Strafverfügung zugrundeliegende Bestrafungsantrag abgewiesen und das Verfahren eingestellt wird.Wird eine rechtskräftig gewordene Strafverfügung, deren Erlassung dem Grundsatz "ne bis in idem" widerspricht, vom OGH auf Grund einer Beschwerde gemäß Paragraph 33, StPO aufgehoben, so erkennt der OGH gemäß Paragraph 288, Absatz 2, Ziffer 3, StPO in der Sache selbst dahin, dass der dieser Strafverfügung zugrundeliegende Bestrafungsantrag abgewiesen und das Verfahren eingestellt wird.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 104/74
    Entscheidungstext OGH 17.09.1974 13 Os 104/74
  • 12 Os 2/76
    Entscheidungstext OGH 20.01.1976 12 Os 2/76
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Strafverfügung wegen § 88 Abs 1 StGB, obwohl kein schweres Verschulden vorlag. (T1)
  • 12 Os 137/76
    Entscheidungstext OGH 04.10.1976 12 Os 137/76
    Vgl; Beisatz: Hier: Strafverfügung wegen einer Verwaltungsübertretung. Dem Erstgericht wurde gleichzeitig ein Vorgehen nach § 72 Abs 1 LMG aufgetragen. (T2)
  • 13 Os 111/76
    Entscheidungstext OGH 21.10.1976 13 Os 111/76
  • 9 Os 3/77
    Entscheidungstext OGH 01.02.1977 9 Os 3/77
    Vgl; Beisatz: Hier: Unzulässige Strafverfügung wegen eines Diebstahls einer nicht diebstahlsfähigen Sache. (T3)
  • 9 Os 126/77
    Entscheidungstext OGH 20.09.1977 9 Os 126/77
  • 11 Os 169/77
    Entscheidungstext OGH 21.11.1977 11 Os 169/77
  • 10 Os 77/78
    Entscheidungstext OGH 03.05.1978 10 Os 77/78
    Vgl; Beisatz: Freispruch gemäß § 259 Z 3 StPO, wenn unzulässig ein Schuldspruch erfolgte. (T5)
  • 11 Os 73/78
    Entscheidungstext OGH 09.05.1978 11 Os 73/78
    Vgl; Beisatz: Abweisung des Bestrafungsantrages und Verfahrenseinstellung bei gesetzwidriger Strafverfügung (§ 88 Abs 2 StGB). (T4)
  • RS0100249">9 Os 188/78
    Entscheidungstext OGH 05.12.1978 9 Os 188/78
  • 13 Os 195/78
    Entscheidungstext OGH 25.02.1979 13 Os 195/78
    Vgl; Beisatz: Einstellung des Einzelrichterverfahrens gemäß § 486 Abs 3 StPO. (T6)
  • RS0100249">10 Os 81/79
    Entscheidungstext OGH 06.06.1979 10 Os 81/79
  • RS0100249">12 Os 112/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 12 Os 112/79
    Vgl; Beisatz: Freispruch, wenn die (erst bei Hauptverhandlungsbeginn) nötige Ermächtigung gefehlt hat. (T7) Veröff: SSt 50/52 = EvBl 1980/74 S 220
  • 13 Os 79/83
    Entscheidungstext OGH 03.05.1983 13 Os 79/83
    Vgl; Beisatz: Aufhebung einer (materiell) gesetzwidrigen Strafverfügung und Einstellung der Strafverfahren gemäß §§ 90 Abs 1, 447 Abs 1 StPO. (T8)
  • RS0100249">9 Os 77/85
    Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 77/85
    Beisatz: Hier: Bestrafung einer verjährten Tat. (T9)
  • RS0100249">14 Os 168/87
    Entscheidungstext OGH 16.12.1987 14 Os 168/87
    Beisatz: Hier: Nicht der inländischen Gerichtsbarkeit unterliegende Auslandstat (§ 65 Abs 1 Z 2 StGB: keine Auslieferung wegen der Art der Tat). (T10) Veröff: SSt 58/89
  • RS0100249">12 Os 78/99
    Entscheidungstext OGH 05.08.1999 12 Os 78/99
    Vgl auch
  • RS0100249">12 Os 1/05x
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 12 Os 1/05x
    Vgl auch; Beis wie T9
  • RS0100249">12 Os 135/08g
    Entscheidungstext OGH 11.12.2008 12 Os 135/08g
    Vgl; Beisatz: Hier: Neuerliche Verurteilung entgegen des Prozesshindernisses der rechtskräftig entschiedenen Sache (§ 17 Abs 1 StPO, Grundsatz des „ne bis in idem") und Freispruch durch den Obersten Gerichtshof. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0100249

Zuletzt aktualisiert am

28.05.2009
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten