RS OGH 2025/9/18 3Ob203/74; 1Ob30/76; 2Ob533/82; 6Ob798/82; 7Ob615/83; 7Ob510/84; 6Ob586/94; 2Ob2073

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.12.1974
beobachten
merken

Rechtssatz

Die Rügepflicht des § 196 ZPO bezieht sich nicht auf sogenannte materielle Mängel, die die Sammlung des Prozessstoffes betreffen (hier Unterlassung der Parteienvernehmung durch Berufungsgericht bei Verletzung der Voraussetzungen des § 380 Abs 2 ZPO).Die Rügepflicht des Paragraph 196, ZPO bezieht sich nicht auf sogenannte materielle Mängel, die die Sammlung des Prozessstoffes betreffen (hier Unterlassung der Parteienvernehmung durch Berufungsgericht bei Verletzung der Voraussetzungen des Paragraph 380, Absatz 2, ZPO).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 203/74
    Entscheidungstext OGH 03.12.1974 3 Ob 203/74
  • 1 Ob 30/76
    Entscheidungstext OGH 13.04.1977 1 Ob 30/76
  • 2 Ob 533/82
    Entscheidungstext OGH 15.06.1982 2 Ob 533/82
    Beisatz: Hier: Zurückweisung von an Zeugen gerichteten Fragen. (T1)
  • RS0037055">6 Ob 798/82
    Entscheidungstext OGH 01.09.1983 6 Ob 798/82
  • 7 Ob 615/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 7 Ob 615/83
  • RS0037055">7 Ob 510/84
    Entscheidungstext OGH 28.03.1985 7 Ob 510/84
  • RS0037055">6 Ob 586/94
    Entscheidungstext OGH 20.10.1994 6 Ob 586/94
  • RS0037055">2 Ob 2073/96h
    Entscheidungstext OGH 11.04.1996 2 Ob 2073/96h
  • RS0037055">1 Ob 162/99a
    Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 162/99a
    Auch
  • RS0037055">9 Ob 5/02d
    Entscheidungstext OGH 13.03.2002 9 Ob 5/02d
    Beisatz: Die Heranziehung des Gutachtens eines abgelehnten Sachverständigen muss schon deshalb nicht gemäß § 196 ZPO gerügt werden, weil im vorangegangenen Ablehnungsantrag bereits eine entsprechende Stellungnahme liegt. (T2)
  • RS0037055">4 Ob 26/07p
    Entscheidungstext OGH 22.05.2007 4 Ob 26/07p
    Vgl aber; Beisatz: Daran ist - ungeachtet der mit der ZVN 2002 angestrebten Konzentration des Zivilprozesses - zumindest für den Fall festzuhalten, dass die Mängel auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung des Vorbringens beruhen. (T3)
    Bem: Die Frage, ob § 196 ZPO nach der ZVN 2002 auch bei primären Stoffsammlungsmängeln unanwendbar ist, wird ausdrücklich offen gelassen. (T4)
  • RS0037055">7 Ob 53/08g
    Entscheidungstext OGH 09.07.2008 7 Ob 53/08g
    Auch; Beisatz: Nach ständiger Rechtsprechung ist § 196 ZPO (generell) auf Stoffsammlungsmängel nicht anzuwenden. (T5)
    Beisatz: Hinsichtlich primärer Stoffsammlungsmängel hat sich daran auch durch die ZVN 2002 nichts geändert. (T6)
  • RS0037055">1 Ob 69/08s
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 69/08s
    Auch; Beisatz: Zu den Stoffsammlungsmängeln zählen unter anderem die Nichtzulassung und die (zu Unrecht verfügte) Präklusion von Beweisen. (T7)
  • RS0037055">2 Ob 150/10p
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 2 Ob 150/10p
    Auch; Beisatz: Zu diesen Mängeln gehört auch die Unterlassung der Einvernahme von zu entscheidungswesentlichen Beweisthemen beantragten Zeugen. (T8)
  • RS0037055">10 ObS 190/13h
    Entscheidungstext OGH 28.01.2014 10 ObS 190/13h
    Auch
  • RS0037055">2 Ob 110/17s
    Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 110/17s
    Auch; Beis wie T1
  • RS0037055">2 Ob 60/25z
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.09.2025 2 Ob 60/25z
    Beisatz wie T7: Hier: Unterbliebene Zeugeneinvernahme per Zoom. (T9)

Schlagworte

Stoffsammlungsmangel

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0037055

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.11.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten