RS OGH 1975/7/23 5Ob50/75, 8Ob519/77, 5Ob632/80, 2Ob206/82, 5Ob4/85, 5Ob382/87 (5Ob383/87 -5Ob388/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.07.1975
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 Abs1 Z1 C4
ZPO §528 Abs1 Z2 C4

Rechtssatz

Die Zurückweisung eines Rechtsmittels von der ersten oder zweiten Instanz kann zwar durch Rekurs an die nächst höhere Instanz angefochten werden, wenn eine sachliche Überprüfung der angefochtenen Entscheidung nicht stattgefunden hat. Nimmt das Gericht jedoch eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen; der formale Teil ist dann unbeachtlich.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 50/75
    Entscheidungstext OGH 23.07.1975 5 Ob 50/75
  • 8 Ob 519/77
    Entscheidungstext OGH 18.05.1977 8 Ob 519/77
    Vgl auch
  • 5 Ob 632/80
    Entscheidungstext OGH 02.09.1980 5 Ob 632/80
    Beisatz: Hier: Mangelnde Parteifähigkeit wegen Tod. (T1)
  • 2 Ob 206/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 2 Ob 206/82
    Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf Aufhebung der Ferialsacheerklärung. (T2) Veröff: RZ 1984/21 S 49
  • 5 Ob 4/85
    Entscheidungstext OGH 12.02.1985 5 Ob 4/85
    Veröff: NZ 1986,44; hiezu Hofmeister NZ 1986,46
  • 5 Ob 382/87
    Entscheidungstext OGH 12.01.1988 5 Ob 382/87
  • 7 Ob 565/90
    Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 565/90
    Beisatz: Hier: Zwei völlig inhaltsgleiche Rekurse, von denen das Rekursgericht jedenfalls einen sachlich bestätigend erledigte. Zurückweisung des anderen Rekurses. (T3)
  • 1 Ob 8/94
    Entscheidungstext OGH 29.08.1994 1 Ob 8/94
    Beisatz: Gleichzuhalten sind Fälle, in denen das Gericht zweiter Instanz den Rekurs zwar formal zurückweist, aber dazu die angefochtene Entscheidung nicht nur formell, sondern sachlich überprüfen muss. (T4)
  • 1 Ob 621/94
    Entscheidungstext OGH 13.12.1994 1 Ob 621/94
    Vgl; Beisatz: Im vorliegenden Fall hat das Rekursgericht ungeachtet der von ihm ausgesprochenen Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrags die angefochtene Entscheidung auf ihre sachliche Richtigkeit geprüft und die rechtlichen Erwägungen des Erstgerichtes ausdrücklich gebilligt. (T5)
  • 1 Ob 19/99x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 19/99x
    Vgl auch
  • 1 Ob 192/99p
    Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 192/99p
    Ähnlich
  • 3 Ob 152/00z
    Entscheidungstext OGH 21.03.2001 3 Ob 152/00z
    Auch; Beisatz: Hier: Zurückweisung mangels Rechtsschutzinteresses. (T6)
  • 3 Ob 26/02y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 26/02y
    Beisatz: Hier: Zurückweisung mangels Beschwer. (T7)
  • 3 Ob 217/02m
    Entscheidungstext OGH 19.09.2002 3 Ob 217/02m
    nur: Nimmt das Gericht eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen. (T8)
  • 3 Ob 62/03v
    Entscheidungstext OGH 28.05.2003 3 Ob 62/03v
    nur: Nimmt das Gericht eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint, so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen. (T9)
  • 4 Ob 171/03f
    Entscheidungstext OGH 23.09.2003 4 Ob 171/03f
    nur T9
  • 3 Ob 195/03b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 195/03b
    Auch; nur: Nimmt das Gericht jedoch eine Sachprüfung vor, obgleich es zunächst seine Entscheidungsbefugnis verneint (zB wegen mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses, wegen Unzulässigkeit, wegen Verspätung), so ist ein solcher Beschluss als Sachentscheidung anzusehen; der formale Teil ist dann unbeachtlich. (T10)
  • 8 Ob 66/04w
    Entscheidungstext OGH 16.07.2004 8 Ob 66/04w
    Beis wie T5 nur: Im vorliegenden Fall hat das Rekursgericht ungeachtet der von ihm ausgesprochenen Zurückweisung die angefochtene Entscheidung auf ihre sachliche Richtigkeit geprüft und die rechtlichen Erwägungen des Erstgerichtes ausdrücklich gebilligt. (T11)
  • 6 Ob 9/05z
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 9/05z
    Vgl
  • 3 Ob 291/05y
    Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 291/05y
  • 7 Ob 285/05w
    Entscheidungstext OGH 14.12.2005 7 Ob 285/05w
    Auch
  • 4 Ob 117/07w
    Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 117/07w
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Zur Rechtsmittelzulässigkeit bei Konformatsentscheidungen im Ablehnungsverfahren nach § 24 Abs 2 JN (siehe auch RS0044509). (T12)
  • 3 Ob 226/07t
    Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 226/07t
    Auch; Beisatz: Volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt auch vor, wenn das Rekursgericht - neben dem Zurückweisungsgrund - einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert. (T13)
  • 3 Ob 254/07k
    Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 254/07k
    Auch; nur T10; Beis wie T13
  • 3 Ob 239/08f
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 239/08f
    Auch
  • 3 Ob 43/09h
    Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 43/09h
    Beis wie T13
  • 3 Ob 14/09v
    Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 14/09v
    Beis wie T13; Beisatz: Im angefochtenen Beschluss überprüfte das Gericht zweiter Instanz die erstinstanzliche Entscheidung in sachlicher Hinsicht. Damit liegen aber konforme Entscheidungen vor. (T14)
  • 3 Ob 116/09v
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 116/09v
    Auch; Beisatz: Ein Beschluss, mit dem das Gericht zweiter Instanz den Rekurs zwar formal zurückweist, aber dazu die angefochtene Entscheidung nicht nur formell, sondern auch in sachlicher Hinsicht überprüft, ist als Sachentscheidung anzusehen; ihr formaler Teil wird für unbeachtlich gehalten. (T15)
    Beisatz: Volle Bestätigung wegen Übereinstimmung der in beiden Instanzen getroffenen Entscheidungen in der Sache liegt auch vor, wenn das Rekursgericht - neben dem Zurückweisungsgrund - einen für die Bestätigung maßgeblichen Grund erläutert. Ob die Gründe beider Instanzen übereinstimmen, ist belanglos. Es genügt, wenn die meritorische Überprüfung im Rahmen einer Hilfsbegründung erfolgt. (T16)
  • 3 Ob 90/10x
    Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 90/10x
  • 10 ObS 91/12y
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 10 ObS 91/12y
    Vgl auch; Beis wie T12
  • 3 Ob 218/12y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 218/12y
    Auch; Beis ähnlich T14
  • 3 Ob 22/13a
    Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 22/13a
    Auch; nur T8
  • 6 Ob 20/14f
    Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 20/14f
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T16
  • 4 Ob 77/14y
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 77/14y
  • 6 Ob 180/15m
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 180/15m
    Auch; nur T10
  • 3 Ob 199/15h
    Entscheidungstext OGH 18.11.2015 3 Ob 199/15h
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T16
  • 7 Ob 169/15a
    Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 169/15a
  • 3 Ob 196/16v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 196/16v
    Vgl auch; Beis wie T16
  • 3 Ob 111/17w
    Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 111/17w
    Auch
  • 8 Ob 90/17v
    Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Ob 90/17v
    Auch; Beis wie T14
  • 4 Ob 227/17m
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 227/17m
    Auch
  • 2 Ob 53/18k
    Entscheidungstext OGH 26.02.2019 2 Ob 53/18k
    Auch; nur T10
  • 6 Ob 38/20m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 38/20m
    Beis wie T3
  • 2 Ob 53/19m
    Entscheidungstext OGH 30.04.2020 2 Ob 53/19m
  • 1 Ob 58/21t
    Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 58/21t
    Vgl auch
  • 1 Ob 57/21w
    Entscheidungstext OGH 21.04.2021 1 Ob 57/21w
    Auch
  • 4 Ob 2/22f
    Entscheidungstext OGH 25.01.2022 4 Ob 2/22f
    Vgl; Beis wie T16 nur: Es genügt, wenn die meritorische Überprüfung im Rahmen einer Hilfsbegründung erfolgt. (T17)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0044232

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.04.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten