Logo Jusline

RS OGH 2024/12/17 3Ob222/75 (3Ob223/75); 1Ob544/86; 2Ob180/04s; 7Ob45/05a; 2Ob268/05h; 2Ob176/05d; 4

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.10.1975
beobachten
merken

Norm

ABGB §154 Abs3 G
ABGB §233 C
ZPO §4 Abs2
ZPO §6
ZPO §235 A
  1. ABGB § 154 heute
  2. ABGB § 154 gültig ab 01.01.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 180/2023
  3. ABGB § 154 gültig von 01.07.2018 bis 31.12.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  4. ABGB § 154 gültig von 01.02.2013 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  5. ABGB § 154 gültig von 01.07.2001 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  6. ABGB § 154 gültig von 01.01.1978 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 403/1977
  1. ABGB § 233 heute
  2. ABGB § 233 gültig ab 01.01.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 87/2015
  3. ABGB § 233 gültig von 01.02.2013 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  4. ABGB § 233 gültig von 01.01.1978 bis 01.01.1978 aufgehoben durch BGBl. Nr. 403/1977
  1. ZPO § 235 heute
  2. ZPO § 235 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Selbst dann, wenn der Klageentwurf vormundschaftsbehördlich genehmigt war, bedarf es einer neuerlichen vormundschaftsbehördlichen Genehmigung, wenn durch Klagsänderung von der genehmigten Klage abgegangen werden soll. In einem solchen Fall ist auch noch im Rechtsmittelverfahren die Heilung nach § 6 ZPO herbeizuführen (hier OGH; Senatsbeschluss).Selbst dann, wenn der Klageentwurf vormundschaftsbehördlich genehmigt war, bedarf es einer neuerlichen vormundschaftsbehördlichen Genehmigung, wenn durch Klagsänderung von der genehmigten Klage abgegangen werden soll. In einem solchen Fall ist auch noch im Rechtsmittelverfahren die Heilung nach Paragraph 6, ZPO herbeizuführen (hier OGH; Senatsbeschluss).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 222/75
    Entscheidungstext OGH 14.10.1975 3 Ob 222/75
    Veröff: EvBl 1976/111 S 213
  • RS0049197">1 Ob 544/86
    Entscheidungstext OGH 17.03.1986 1 Ob 544/86
  • RS0049197">2 Ob 180/04s
    Entscheidungstext OGH 05.08.2004 2 Ob 180/04s
    Beisatz: Hier: Mehrfach vorgenommene Änderungen (Ausdehnungen) des Klagebegehrens; die Genehmigungsbedürftigkeit des § 154 Abs 3 ABGB gilt insoweit auch für Sachwalter. (T1)
  • RS0049197">7 Ob 45/05a
    Entscheidungstext OGH 16.03.2005 7 Ob 45/05a
    Vgl auch; Beisatz: Es bedarf jedoch nicht jede einzelne Prozesshandlung der pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung. Vielmehr ist nur bei Dispositivhandlugnen (positive Verfügungen des gesetzlichen Vertreters über den prozessgegenständlichen Anspruch wie Verzicht, Anerkenntnis oder Vergleich) eine solche einzuholen. (T2)
  • RS0049197">2 Ob 268/05h
    Entscheidungstext OGH 16.03.2006 2 Ob 268/05h
    Vgl auch; Beisatz: Diese Grundsätze sind nicht auf die fehlende „Deckung" durch die Verfahrenshilfe anzuwenden. (T3)
  • RS0049197">2 Ob 176/05d
    Entscheidungstext OGH 19.01.2006 2 Ob 176/05d
    Auch; Beisatz: Die Genehmigungsbedürftigkeit nach § 154 Abs 3 ABGB gilt insoweit auch für Sachwalter. (T4)
  • RS0049197">4 Ob 53/07h
    Entscheidungstext OGH 24.04.2007 4 Ob 53/07h
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Passivprozess. (T5); Veröff: SZ 2007/63
  • RS0049197">3 Ob 87/09d
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 87/09d
    Vgl; Beisatz: Die Beschlussfassung über die Erteilung eines Verbesserungs- bzw Sanierungsauftrags hat mit Senatsbeschluss zu erfolgen. (T6); Veröff: SZ 2009/84
  • RS0049197">7 Ob 36/11m
    Entscheidungstext OGH 30.03.2011 7 Ob 36/11m
    Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Die pflegschaftsgerichtliche Genehmigung der Klage (vgl § 275 Abs 2 ABGB) gilt bei unverändertem Streitgegenstand für das Verfahren bis zu dessen rechtskräftiger Beendigung, also insbesondere auch für das Rechtsmittelverfahren, weil nur dies als sinnvolle Verfahrenseinheit aufgefasst werden kann und Unklarheiten über den Eintritt der Rechtskraft eine Entscheidung vermeidet. (T7);
    Beisatz: Antrag nach § 508 Abs 1 ZPO ist nicht genehmigungsbedürftig. (T8);
    Veröff: SZ 2011/42
  • RS0049197">1 Ob 148/16w
    Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 148/16w
    Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
  • RS0049197">1 Ob 75/17m
    Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 75/17m
    Vgl auch
  • RS0049197">3 Ob 193/17d
    Entscheidungstext OGH 22.11.2017 3 Ob 193/17d
    Auch
  • RS0049197">3 Ob 81/18k
    Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 81/18k
    Vgl auch; Beis wie T5
  • RS0049197">2 Ob 190/23i
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 2 Ob 190/23i
    vgl; nur: Genehmigungsbedürftig ist auch die Ausdehnung des Klagebegehrens (T9)
    Beisatz wie T2: Hier: Genehmigung erforderlich für Fortsetzungsantrag eines Verlassenschaftskurators in einem noch vom Erblasse reingeleiteten, jedoch ruhenden Aktivprozess mit hohem Streitwert. (T10)
  • RS0049197">3 Ob 223/24a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.12.2024 3 Ob 223/24a
    Beisatz: Die bereits erfolgte pflegschaftsgerichtliche Genehmigung der zugrunde liegenden Klagsführung entfaltet für das Verfahren auf pflegschaftsgerichtliche Genehmigung des im Verfahren abgeschlossenen Vergleichs keine Bindungswirkung. (T11)
    Beisatz: Eine Verfügungshandlung über den zur Klagsführung pflegschaftsgerichtlich genehmigten Anspruch bedarf einer erneuten Genehmigung. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0049197

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.02.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten