RS OGH 1976/3/23 3Ob25/76, 3Ob55/83, 3Ob177/83, 4Ob502/85, 3Ob1019/85, 3Ob111/85, 3Ob32/86, 3Ob10/88

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.03.1976
beobachten
merken

Norm

EO §54 Abs1 Z3

Rechtssatz

Kommt nach der Aktenlage nur eine Forderung (EvBl 1965/93) bzw nur eine unbeschränkt pfändbare Forderung (EvBl 1970/236) in Betracht, so sind nähere Angaben entbehrlich, kommen hingegen mehrere, namentlich hinsichtlich ihrer Pfändbarkeit unterschiedlich zu beurteilende Forderungen in Betracht, so dass ohne nähere Angaben unklar ist, was den Gegenstand der Exekution bilden soll, oder so und inwieweit die als Exekutionsobjekt bezeichneten Forderungen pfändbar sind, so sind die zur Abgrenzung notwendigen Angaben erforderlich (EvBl 1967/423, 1970/83, 1971/311).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 25/76
    Entscheidungstext OGH 23.03.1976 3 Ob 25/76
    Veröff: SZ 49/44 = EvBl 1976/240 S 520 = JBl 1977,33 (dazu Jelinek JBl 1977,1)
  • 3 Ob 55/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 55/83
    Auch; Beisatz: Hier: Genaue Bezeichnung des Drittschuldners ist erforderlich, weil sonst - wenn eine Verbesserung nicht möglich ist - das Zahlungsverbot nicht zu eigenen Handen zugestellt werden kann. (T1)
  • 3 Ob 177/83
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 177/83
    Veröff: JBl 1984,564
  • 4 Ob 502/85
    Entscheidungstext OGH 05.02.1985 4 Ob 502/85
    Auch
  • 3 Ob 1019/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 1019/85
    Auch
  • 3 Ob 111/85
    Entscheidungstext OGH 19.02.1986 3 Ob 111/85
    Vgl auch
  • 3 Ob 32/86
    Entscheidungstext OGH 17.12.1986 3 Ob 32/86
    Auch
  • 3 Ob 10/88
    Entscheidungstext OGH 02.03.1988 3 Ob 10/88
  • 3 Ob 104/87
    Entscheidungstext OGH 16.12.1987 3 Ob 104/87
    Veröff: SZ 60/278 = JBl 1988,529 = RdW 1988,353
  • 3 Ob 147/93
    Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 147/93
  • 3 Ob 167/93
    Entscheidungstext OGH 10.11.1993 3 Ob 167/93
  • 3 Ob 21/03i
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 3 Ob 21/03i
    Vgl auch; nur: Kommt nach der Aktenlage nur eine Forderung in Betracht, so sind nähere Angaben entbehrlich. (T2)
    Beisatz: Hier: Angabe des Rechtsgrundes entbehrlich. (T3)
  • 3 Ob 226/03m
    Entscheidungstext OGH 28.04.2004 3 Ob 226/03m
    Auch; nur: Kommen mehrere Forderungen in Betracht, so dass ohne nähere Angaben unklar ist, was den Gegenstand der Exekution bilden soll, so sind die zur Abgrenzung notwendigen Angaben erforderlich. (T4)
    Beisatz: Dem Drittschuldner muss klar sein, welche Forderung gepfändet wird. (T5)
  • 3 Ob 180/14p
    Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 180/14p
    Auch
  • 7 Ob 207/15i
    Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 207/15i
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0002041

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.02.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten