Logo Jusline

RS OGH 2022/2/2 5Ob545/76, 2Ob504/80, Bkd72/85, 2Ob12/97x, 3Ob321/97w, 3Ob308/97h, 9Ob86/03t, 1Ob211

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.05.1976
beobachten
merken

Norm

RAO §28 lith
ZPO §30
ZPO §160
  1. RAO § 28 heute
  2. RAO § 28 gültig ab 01.04.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2020
  3. RAO § 28 gültig von 01.01.2018 bis 31.03.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  4. RAO § 28 gültig von 01.01.2017 bis 31.12.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 10/2017
  5. RAO § 28 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 156/2015
  6. RAO § 28 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 141/2009
  7. RAO § 28 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2005
  8. RAO § 28 gültig von 29.10.2003 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2003
  9. RAO § 28 gültig von 01.01.1991 bis 28.10.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 474/1990
  1. ZPO § 30 heute
  2. ZPO § 30 gültig ab 26.04.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ZPO § 30 gültig von 01.01.1998 bis 25.04.2017 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. ZPO § 30 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. ZPO § 160 heute
  2. ZPO § 160 gültig ab 01.05.1983 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Mit der Einstellung der Ausübung der Rechtsanwaltschaft (hier durch Emeritierung) wird der Gerichtshofprozess auch dann unterbrochen, wenn ein mittlerweiliger Stellvertreter bestellt wird.

Entscheidungstexte

  • RS0035720">5 Ob 545/76
    Entscheidungstext OGH 11.05.1976 5 Ob 545/76
  • 2 Ob 504/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 504/80
    Beisatz: Auch bei Bestellung eines Substituten, weil dieser nur berechtigt ist, für einen anderen Rechtsanwalt einzuschreiten, solange der Substituent selbst noch den Anwaltsberuf auszuüben fähig und berechtigt ist (hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens). (T1)
  • Bkd 72/85
    Entscheidungstext OGH 14.10.1985 Bkd 72/85
    Vgl
  • RS0035720">2 Ob 12/97x
    Entscheidungstext OGH 30.01.1997 2 Ob 12/97x
  • RS0035720">3 Ob 321/97w
    Entscheidungstext OGH 06.05.1998 3 Ob 321/97w
  • RS0035720">3 Ob 308/97h
    Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 308/97h
    Ähnlich; Beisatz: Wird über das Vermögen des Rechtsanwaltes rechtskräftig der Konkurs eröffnet, reicht die Bestellung eines mittlerweiligen Stellvertreters durch die Rechtsanwaltskammer nicht aus; auch in einem solchen Fall wird der Prozess bei Anwaltspflicht unterbrochen. (T2)
  • RS0035720">9 Ob 86/03t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 86/03t
    Auch; Beisatz: Diese Bestellung kann weder die Vollmachtserteilung noch die Bestellung zum Verfahrenshelfer ersetzen. (T3)
  • RS0035720">1 Ob 211/03s
    Entscheidungstext OGH 18.11.2003 1 Ob 211/03s
    Auch; Beis wie T1 nur: Hier: Unterbrechung des Revisionsverfahrens. (T4); Beisatz: Verzicht auf Ausübung der Rechtsanwaltschaft nach § 34 Abs 1 lit d RAO. (T5)
  • RS0035720">4 Ob 109/07v
    Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 109/07v
  • RS0035720">4 Ob 229/07s
    Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 229/07s
    Auch; Beis wie T2 nur: Wird über das Vermögen des Rechtsanwaltes rechtskräftig der Konkurs eröffnet, wird der Prozess bei Anwaltspflicht unterbrochen. (T6); Veröff: SZ 2008/65
  • RS0035720">10 ObS 126/12w
    Entscheidungstext OGH 02.10.2012 10 ObS 126/12w
    Auch
  • RS0035720">1 Ob 131/14t
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 131/14t
    Auch
  • RS0035720">6 Ob 139/21s
    Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 139/21s
    Vgl; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0035720

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.05.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten