RS OGH 2023/10/25 7Ob634/77; 5Ob585/78; 6Ob609/83; 1Ob658/84; 8Ob513/85; 1Ob567/85; 3Ob623/85; 5Ob60

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0060512">7 Ob 634/77
  Entscheidungstext OGH 15.09.1977 7 Ob 634/77
• 5 Ob 585/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 5 Ob 585/78
  Veröff: ImmZ 1978,256
• 6 Ob 609/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 6 Ob 609/83
• 1 Ob 658/84
  Entscheidungstext OGH 08.10.1984 1 Ob 658/84
• RS0060512">8 Ob 513/85
  Entscheidungstext OGH 28.02.1985 8 Ob 513/85
• RS0060512">1 Ob 567/85
  Entscheidungstext OGH 08.05.1985 1 Ob 567/85
  Veröff: SZ 58/71 = EvBl 1986/7 S 21 = JBl 1986,53 = NZ 1985,195 (zustimmend Hofmeister, 198)
• RS0060512">3 Ob 623/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 623/85
  Auch
• RS0060512">5 Ob 608/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 5 Ob 608/88
• RS0060512">5 Ob 602/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 5 Ob 602/89
  Beisatz: Wird in der Klage vorgebracht, sämtliche Liegenschaften des Beklagten seien auf Grund wirksamer Ausschlusserklärung aus der Gesellschaft bürgerlichen Rechts gemäß § 1210 ABGB auf die klagende Partei übergegangen, wird weder die Verletzung eines bücherlichen Rechts noch die Wiederherstellung des vorigen Buchstandes begehrt. (T1)
• RS0060512">8 Ob 534/90
  Entscheidungstext OGH 22.02.1990 8 Ob 534/90
  Auch; Beisatz: Eine Streitanmerkung kann nur derjenige begehren, der im Grundbuch bereits eingetragen war. (T2)
• RS0060512">7 Ob 543/90
  Entscheidungstext OGH 22.03.1990 7 Ob 543/90
  Veröff: EvBl 1990/105 S 477 = NZ 1990,263 (Hofmeister, 264)
• RS0060512">8 Ob 1632/92
  Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1632/92
  Beisatz: Nicht nötig ist, dass die Löschungsklage auf die ursprüngliche Nichtigkeit eines Rechtstitels gestützt wird; es genügt die Anfechtung wegen des nachträglichen Wegfalls des Rechtstitels, auf dem die bekämpfte Einverleibung beruht (Beseitigung ex tunc; EvBl 1988/122; SZ 43/75; 58/71). (T3)
  Veröff: RZ 1994/40 S 115
• RS0060512">5 Ob 45/94
  Entscheidungstext OGH 21.06.1994 5 Ob 45/94
  Beis wie T2
• RS0060512">9 Ob 1582/94
  Entscheidungstext OGH 14.09.1994 9 Ob 1582/94
  Auch; Beis wie T2
• RS0060512">1 Ob 2133/96z
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2133/96z
  Auch; Beisatz: Oder einem dinglichen Recht kraft besonderer Bestimmungen gleichzuhaltenden Recht. (T4)
• RS0060512">1 Ob 59/97a
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 59/97a
  Beis wie T4
• RS0060512">1 Ob 292/98t
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 292/98t
  Beis wie T4; Beisatz: Wird die Feststellung und Einverleibung eines bisher nicht eingetragenen dinglichen Rechts begehrt, kommt eine Streitanmerkung gemäß § 61 Abs 1 GBG nicht in Betracht. (T5)
• RS0060512">9 Ob 227/99v
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 227/99v
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5
• RS0060512">7 Ob 1/01z
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 1/01z
  Auch; Beis wie T4
• RS0060512">7 Ob 313/01g
  Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 313/01g
  Beis wie T4; Beis wie T2; Beis wie T5
• RS0060512">7 Ob 253/02k
  Entscheidungstext OGH 11.12.2002 7 Ob 253/02k
  Auch; Beis wie T4
• RS0060512">5 Ob 297/03t
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 5 Ob 297/03t
  Auch
• RS0060512">5 Ob 296/03w
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 5 Ob 296/03w
  Auch
• RS0060512">7 Ob 213/06h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2006 7 Ob 213/06h
  Beis wie T4; Beisatz: Wenn in einem Eventualbegehren nur ein (obligatorischer) Anspruch auf Rückübertragung für den Fall eines - bisher noch nicht erfolgten - „Wegfalls", also bei nachträglicher Beseitigung des (nach dem allein maßgebenden Klagevorbringen gültig zustandegekommenen und unangefochtenweiterbestehenden) Titelgeschäfts geltend gemacht wird, ist eine Streitanmerkung der Klage gemäß § 61 Abs 1 GBG nicht zulässig. (T6)
• RS0060512">8 Ob 85/06t
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 8 Ob 85/06t
  Beis wie T4
• RS0060512">3 Ob 3/07v
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 3/07v
  Beis ähnlich wie T3
• RS0060512">7 Ob 12/11g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 7 Ob 12/11g
• RS0060512">5 Ob 24/11g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 24/11g
• RS0060512">8 Ob 36/12w
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 8 Ob 36/12w
• RS0060512">2 Ob 16/13m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 16/13m
• RS0060512">3 Ob 127/13t
  Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 127/13t
  Auch; Beis wie T5
• RS0060512">5 Ob 103/15f
  Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 103/15f
  Beis wie T4
• RS0060512">10 Ob 82/15d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 Ob 82/15d
• RS0060512">5 Ob 222/15f
  Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Ob 222/15f
  Auch; Beis wie T4
• RS0060512">2 Ob 231/15g
  Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 231/15g
  Auch
• RS0060512">5 Ob 189/16d
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 5 Ob 189/16d
  Auch; Beis wie T4
• RS0060512">3 Ob 185/17b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 185/17b
  Vgl
• RS0060512">10 Ob 20/18s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 10 Ob 20/18s
  Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Das bücherliche Vorkaufsrecht der Klägerin war zum Zeitpunkt der Einverleibung des Eigentumsrechts der Beklagten nicht mehr im Grundbuch eingetragen, sodass die Klägerin durch die Einverleibung des Eigentumsrechts der beklagten Partei nicht in ihren eigenen bücherlichen Rechten verletzt ist. (T7)
• RS0060512">6 Ob 179/18v
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 179/18v
• RS0060512">7 Ob 181/19x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2019 7 Ob 181/19x
• RS0060512">3 Ob 46/21t
  Entscheidungstext OGH 22.04.2021 3 Ob 46/21t
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Eigentumsfreiheitsklage. (T8)
• RS0060512">2 Ob 183/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.10.2023 2 Ob 183/23k

European Case Law Identifier (ECLI)