RS OGH 2025/4/11 2Ob279/77; 8Ob27/87; 2Ob113/09w; 4Ob209/17i; 4Ob49/19p; 2Ob93/21x; 4Ob50/25v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.02.1978
beobachten
merken

Rechtssatz

Ein Ersatz frustrierter Aufwendungen könnte nur gefordert werden, wenn der Gebrauchsgegenstand selbst, für den der Aufwand gemacht wurde, beschädigt wurde und deshalb nicht verwendet werden kann.

Entscheidungstexte

  • RS0022533">2 Ob 279/77
    Entscheidungstext OGH 02.02.1978 2 Ob 279/77
    Veröff: RZ 1978/122 S 241 = ZVR 1978/264 S 303
  • RS0022533">8 Ob 27/87
    Entscheidungstext OGH 04.06.1987 8 Ob 27/87
    Beisatz: Ein Ersatz frustrierter Aufwendungen muß daher auf bestimmte, eng umgrenzte Fälle eingeschränkt werden, um nicht die Wertungen des Gesetzes, nach denen ideelle Schäden nur in geringerem Maße zu ersetzen sind, als Vermögensschäden, zu hintergehen und zu einer untragbaren Ausweitung des Ersatzes zu gelangen. (T1) Veröff: SZ 60/102 = ZVR 1988/83 S 185
  • RS0022533">2 Ob 113/09w
    Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 113/09w
    Vgl; Veröff: SZ 2010/11
  • RS0022533">4 Ob 209/17i
    Entscheidungstext OGH 23.01.2018 4 Ob 209/17i
    Auch
  • RS0022533">4 Ob 49/19p
    Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 49/19p
    Beis wie T1
  • RS0022533">2 Ob 93/21x
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 93/21x
    vgl; Beisatz wie T1
    Anm: Veröff: SZ 2021/102
  • RS0022533">4 Ob 50/25v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.04.2025 4 Ob 50/25v
    Beisatz: Kein Ersatz der im Zeitraum der Unbenützbarkeit angefallenen Leasingraten. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0022533

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.05.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten