Logo Jusline

RS OGH 2023/9/6 9Os29/78; 9Os27/78; 10Os191/81; 9Os44/82 (9Os45/82); 9Os149/83; 12Os1/85; 9Os168/86;

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.03.1978
beobachten
merken

Norm

StPO §221
StPO §281 Abs1 Z3
  1. StPO § 221 heute
  2. StPO § 221 gültig ab 01.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 27/2018
  3. StPO § 221 gültig von 01.06.2009 bis 31.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. StPO § 221 gültig von 01.06.2009 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
  5. StPO § 221 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  6. StPO § 221 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  7. StPO § 221 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  8. StPO § 221 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Dass der Akt in der Vorbereitungsfrist dem Verteidiger zur Einsicht nicht zur Verfügung stand, bildet keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 (§ 221) StPO.Dass der Akt in der Vorbereitungsfrist dem Verteidiger zur Einsicht nicht zur Verfügung stand, bildet keine Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, (Paragraph 221,) StPO.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 29/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 29/78
  • 9 Os 27/78
    Entscheidungstext OGH 11.04.1978 9 Os 27/78
    Ähnlich; Beisatz: Keine Gelegenheit zum Aktenstudium wegen Zeitkürze. (T1)
  • RS0097967">10 Os 191/81
    Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 191/81
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Akteneinsicht des Angeklagten; derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden, deren ungerechtfertigte Ablehnung nach § 345 Abs 1 Z 5 (281 Abs 1 Z 4) StPO gerügt werden kann. (T2)
  • 9 Os 44/82
    Entscheidungstext OGH 22.06.1982 9 Os 44/82
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • RS0097967">9 Os 149/83
    Entscheidungstext OGH 22.11.1983 9 Os 149/83
    Vgl auch; Beisatz: Verweigerung der Akteneinsicht vor Beginn der Hauptverhandlung steht nicht unter Nichtigkeitssanktion. (T3)
  • RS0097967">12 Os 1/85
    Entscheidungstext OGH 17.04.1986 12 Os 1/85
    Vgl auch; Beis ähnlich T2; Beisatz: Hier: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO bejaht. (T4)
  • RS0097967">9 Os 168/86
    Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • RS0097967">10 Os 167/86
    Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
    Vgl; Beis wie T2 nur: Derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden, deren ungerechtfertigte Ablehnung nach § 345 Abs 1 Z 5 (281 Abs 1 Z 4) StPO gerügt werden kann. (T5)
  • RS0097967">15 Os 42/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 42/88
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 15 Os 5/92
    Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
    Beis wie T5
  • 11 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
    Vgl auch
  • RS0097967">14 Os 79/03
    Entscheidungstext OGH 30.09.2003 14 Os 79/03
    Vgl auch; Beis wie T2 nur: Derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden. (T6)
  • RS0097967">14 Os 110/07v
    Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 110/07v
    Vgl; Beisatz: Einer Behinderung der Vorbereitung des Verteidigers (hier durch die behauptete Unterlassung der amtswegigen Zustellung der Anklageschrift) kann durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegengewirkt werden (die fallbezogen aber nicht erfolgte). (T7)
  • RS0097967">12 Os 156/07v
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 156/07v
  • RS0097967">13 Os 56/15g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 56/15g
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • RS0097967">14 Os 70/17a
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 70/17a
    Auch; Beis wie T2
  • RS0097967">14 Os 58/23w
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 58/23w
    vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0097967

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.10.2023
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten