RS OGH 2025/3/25 3Ob558/78; 6Ob523/80; 1Ob567/81; 8Ob678/89; 3Ob575/91; 2Ob587/91; 4Ob536/92; 7Ob579

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0011143">3 Ob 558/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 558/78
  Veröff: RZ 1979/17 S 62
• 6 Ob 523/80
  Entscheidungstext OGH 02.04.1980 6 Ob 523/80
  nur: Wirkliche Übergabe im Sinne des Gesetzes ist die Besitzanweisung. (T1)
• RS0011143">1 Ob 567/81
  Entscheidungstext OGH 08.04.1981 1 Ob 567/81
  nur T1; Veröff: SZ 54/51 = JBl 1982,143
• RS0011143">8 Ob 678/89
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 8 Ob 678/89
  Beisatz: Betreffend Sicherungsübereignung eines Warenlagers; die Sicherungsübereignung wäre aber nur wirksam geworden, wenn das Warenlager der Gemeinschuldnerin deren weiterem Zugriff wirklich entzogen worden wäre. (T2)
  Veröff: ÖBA 1991,594
• RS0011143">3 Ob 575/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 575/91
  Vgl aber; Beisatz: Im Einzelfall kann dem Schutzzweck des § 943 ABGB ausreichend durch Besitzkonstitut Genüge getan sein. (T3) Veröff: NZ 1992,230 (Hofmeister) = IPRax 1993,337 = JBl 1992,792 (Schwimann)
• RS0011143">2 Ob 587/91
  Entscheidungstext OGH 27.11.1991 2 Ob 587/91
  Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: IPRax 1993,337 = JBl 1992,791
• RS0011143">4 Ob 536/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 536/92
  Vgl auch
• RS0011143">7 Ob 579/92
  Entscheidungstext OGH 17.09.1992 7 Ob 579/92
  nur: Wirkliche Übergabe im Sinnes des Gesetzes ist die körperliche Übergabe, die Übergabe durch Zeichen, die Besitzauflassung, die Besitzanweisung. (T4)
  Veröff: WBl 1993,95
• RS0011143">4 Ob 516/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 516/95
  nur T4
• RS0011143">2 Ob 274/01k
  Entscheidungstext OGH 06.12.2001 2 Ob 274/01k
  Vgl aber; Beis wie T3; Beisatz: Die Bejahung einer Besitzauftragung als für die wirkliche Übergabe genügend darf nur die Ausnahme und keineswegs die Regel darstellen. (T5)
• RS0011143">3 Ob 109/02d
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 109/02d
• RS0011143">9 Ob 149/04h
  Entscheidungstext OGH 02.02.2005 9 Ob 149/04h
  Vgl; Beisatz: Das Besitzkonstitut reicht zur wirklichen Übergabe bei einer Schenkung ohne Notariatsakt nicht aus. (T6)
  Beisatz: Hier: Liegenschaftsschenkung. (T7)
  Veröff: SZ 2005/12
• RS0011143">7 Ob 188/05f
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 188/05f
  Beis wie T6
• RS0011143">7 Ob 35/07h
  Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 35/07h
  nur T1
• RS0011143">2 Ob 154/11b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 154/11b
  Vgl auch; Vgl Beis wie T6; Vgl Beis wie T7; Bem: Die Frage der wirksamen Übergabe einer Liegenschaft durch Besitzkonstitut wurde in casu nur angesprochen. (T8)
• RS0011143">4 Ob 166/14m
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 4 Ob 166/14m
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• RS0011143">1 Ob 1/15a
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 1/15a
• RS0011143">5 Ob 227/14i
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 227/14i
• RS0011143">5 Ob 8/16m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Ob 8/16m
• RS0011143">1 Ob 229/16g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 1 Ob 229/16g
  nur T4; Beisatz: Hier: Schenkung eines Autos an im gemeinsamen Haushalt lebende Tochter infolge „wirklicher Übergabe“ durch tatsächliche Gebrauchsüberlassung; die beibehaltene Zulassung des Fahrzeugs auf den Schenker hinderte die Wirksamkeit der Schenkung nicht. (T9)
• RS0011143">6 Ob 25/22b
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 25/22b
• RS0011143">8 Ob 129/22m
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 Ob 129/22m
• RS0011143">2 Ob 229/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 2 Ob 229/23z
  Beisatz: Hier: Übergabe der zuvor geräumten Wohnung samt Schlüssel (an Fruchtgenussberechtigten als Besitzmittler) und Verständigung der Hausverwaltung von der Übertragung. (T10)
  Beisatz: Das Erfordernis der "wirklichen" Übergabe dient dem Übereilungsschutz. (T11)
  Beisatz: Die Beurteilung, ob nach den Tatsachenfeststellungen eine wirkliche Übergabe erfolgt ist, hängt von den Umständen des jeweiligen Einzelfalls ab und bildet damit grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO. (T12)
• RS0011143">2 Ob 2/25w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2025 2 Ob 2/25w
  Beisatz wie T11
  Anm: So schon 2 Ob 122/17f (verst. Senat) mit ausführlicher Begründung.

European Case Law Identifier (ECLI)