RS OGH 2024/6/4 5Ob612/78; 2Ob191/79; 2Ob30/88 (2Ob31/88); 10ObS40/98z; 8Ob255/98b; 3Ob92/10s; 3Ob17

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.11.1978

Norm

ZPO §477 Abs1 Z9 D9

ZPO § 477 heute
ZPO § 477 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 477 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Ein den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 9 darstellender Widerspruch liegt vor, wenn einzelne Aussprüche innerhalb des Spruches der Entscheidung einander logisch ausschließen.Ein den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 477, Absatz eins, Ziffer 9, darstellender Widerspruch liegt vor, wenn einzelne Aussprüche innerhalb des Spruches der Entscheidung einander logisch ausschließen.

Entscheidungstexte

5 Ob 612/78
Entscheidungstext OGH 07.11.1978 5 Ob 612/78
2 Ob 191/79
Entscheidungstext OGH 26.02.1980 2 Ob 191/79
Auch; Beisatz: Im Urteil erster Instanz wird einerseits die Forderung des Erstklägers mit S 8128,50 als zu Recht bestehend festgestellt, andererseits wird ihm zusammen mit der Zweitklägerin ein Betrag von S 51288,25 zugesprochen; es wird auch nicht gesagt, ob es in Bezug auf die Forderung des Erstklägers überhaupt zur Aufrechnung kommt oder nicht, und wenn ja, in welchem Umfang die Forderung des Erstklägers durch Aufrechnung getilgt wird. Die gleiche Unklarheit ergibt sich auch im Verhältnis zur Zweitklägerin. (T1)
RS0042171">2 Ob 30/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 30/88
Auch; Beisatz: Nur der Widerspruch im Spruch selbst begründet Nichtigkeit. (T2)
RS0042171">10 ObS 40/98z
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 10 ObS 40/98z
Auch; Beis wie T2
RS0042171">8 Ob 255/98b
Entscheidungstext OGH 30.03.2000 8 Ob 255/98b
Beisatz: Hier: Unvereinbarkeit von Stattgebung des Unterlassungsbegehrens und Abweisung des auf Vorkehrungen gerichteten Begehrens. (T3)
RS0042171">3 Ob 92/10s
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 92/10s
Auch; Beis wie T2
RS0042171">3 Ob 170/10m
Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 170/10m
Auch; Beis wie T2
RS0042171">1 Ob 169/10z
Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 169/10z
RS0042171">10 ObS 176/10w
Entscheidungstext OGH 01.03.2011 10 ObS 176/10w
Auch
RS0042171">3 Ob 39/11y
Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 39/11y
Auch; nur T2
RS0042171">3 Ob 113/11f
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 113/11f
Auch
RS0042171">3 Ob 218/11x
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 3 Ob 218/11x
RS0042171">5 Ob 76/12f
Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 76/12f
RS0042171">2 Ob 212/13k
Entscheidungstext OGH 09.07.2014 2 Ob 212/13k
Beisatz: Hier aber: Divergierende Entscheidungen über ein Leistungs- und ein Feststellungsbegehren sind aus verschiedenen Gründen denkbar. (T4)
RS0042171">4 Ob 183/15p
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 183/15p
Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/7
RS0042171">6 Ob 9/16s
Entscheidungstext OGH 23.02.2016 6 Ob 9/16s
Beis wie T2
RS0042171">9 Ob 52/17p
Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 Ob 52/17p
RS0042171">8 Ob 77/19k
Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 77/19k
RS0042171">10 ObS 88/20v
Entscheidungstext OGH 01.09.2020 10 ObS 88/20v
Beis wie T2
RS0042171">6 Ob 20/22t
Entscheidungstext OGH 25.02.2022 6 Ob 20/22t
Vgl; Beis wie T2
RS0042171">6 Ob 228/21d
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 228/21d
RS0042171">6 Ob 192/21k
Entscheidungstext OGH 06.04.2022 6 Ob 192/21k
RS0042171">10 Ob 48/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.06.2024 10 Ob 48/23s
vgl