RS OGH 2024/12/19 6Ob569/79; 8Ob35/85; 2Ob131/88; 2Ob205/02i (2Ob206/02m); 9ObA29/05p; 3Ob78/05z; 4O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.04.1979

beobachten

merken

Norm

FBG §26
ZPO §419 A

FBG § 26 heute
FBG § 26 gültig ab 01.12.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 186/2022
FBG § 26 gültig von 01.01.1991 bis 30.11.2022

ZPO § 419 heute
ZPO § 419 gültig ab 01.05.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 419 gültig von 16.08.1922 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 532/1922

Rechtssatz

Die Urteilsberichtigung findet nach der Lehre ihre theoretische Grundlage in der Tatsache, dass der materielle Gehalt der Entscheidung durch den Entscheidungswillen des Gerichtes bestimmt wird. Die offenbare Unrichtigkeit, welche einer Berichtigung im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO zugänglich ist, darf daher nur die Wiedergabe des zur Zeit der Entscheidung bestehenden Entscheidungswillens des erkennenden Richters nach außen betreffen, es muss sich also um eine Diskrepanz zwischen Gewolltem und Erklärtem handeln.Die Urteilsberichtigung findet nach der Lehre ihre theoretische Grundlage in der Tatsache, dass der materielle Gehalt der Entscheidung durch den Entscheidungswillen des Gerichtes bestimmt wird. Die offenbare Unrichtigkeit, welche einer Berichtigung im Sinne des Paragraph 419, Absatz eins, ZPO zugänglich ist, darf daher nur die Wiedergabe des zur Zeit der Entscheidung bestehenden Entscheidungswillens des erkennenden Richters nach außen betreffen, es muss sich also um eine Diskrepanz zwischen Gewolltem und Erklärtem handeln.

Entscheidungstexte

6 Ob 569/79
Entscheidungstext OGH 25.04.1979 6 Ob 569/79
RS0041489">8 Ob 35/85
Entscheidungstext OGH 19.06.1985 8 Ob 35/85
RS0041489">2 Ob 131/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 2 Ob 131/88
RS0041489">2 Ob 205/02i
Entscheidungstext OGH 05.09.2002 2 Ob 205/02i
Auch
RS0041489">9 ObA 29/05p
Entscheidungstext OGH 22.02.2006 9 ObA 29/05p
Auch
RS0041489">3 Ob 78/05z
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 78/05z
nur: Die offenbare Unrichtigkeit, welche einer Berichtigung im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO zugänglich ist, darf daher nur die Wiedergabe des zur Zeit der Entscheidung bestehenden Entscheidungswillens des erkennenden Richters nach außen betreffen. (T1)
Beisatz: Nicht der Inhalt des Entscheidungswillens, sondern nur Fehler bei der Wiedergabe des Entscheidungswillens sind berichtigungsfähig. Für eine Änderung des klar zum Ausdruck gebrachten Entscheidungswillens bleibt kein Raum. (T2)
RS0041489">4 Ob 34/08s
Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 34/08s
Auch
RS0041489">5 Ob 283/08s
Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 283/08s
Beisatz: Die Berichtigungsvorschriften der §§ 419, 430 ZPO sollen dem Gericht die Anpassung der Entscheidungserklärung an den Entscheidungswillen ermöglichen. (T3)
Bem: Hier: In Verbindung mit § 41 AußStrG 2005. (T4)
RS0041489">1 Ob 227/08a
Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 227/08a
Auch
RS0041489">6 Ob 8/10k
Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 8/10k
nur: Die offenbare Unrichtigkeit, welche einer Berichtigung im Sinne des § 419 Abs 1 ZPO zugänglich ist, darf daher nur die Wiedergabe des zur Zeit der Entscheidung bestehenden Entscheidungswillens des erkennenden Richters nach außen betreffen, es muss sich also um eine Diskrepanz zwischen Gewolltem und Erklärtem handeln. (T5)
Bem: Hier: § 26 Abs 1 FBG. (T6)
RS0041489">2 Ob 197/10z
Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 197/10z
Vgl auch; Beisatz: Keine Berichtigung eines Kostenzuspruchs, der dem Entscheidungswillen des Senats entsprach. (T7)
RS0041489">7 Ob 125/12a
Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 125/12a
Auch; Auch Beis wie T2
RS0041489">9 Ob 39/15y
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 39/15y
RS0041489">9 ObA 53/17k
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 53/17k
RS0041489">6 Ob 176/17a
Entscheidungstext OGH 21.11.2017 6 Ob 176/17a
Auch
RS0041489">9 ObA 68/17s
Entscheidungstext OGH 28.11.2017 9 ObA 68/17s
RS0041489">9 ObA 15/19z
Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 ObA 15/19z
nur T1
RS0041489">6 Ob 71/20i
Entscheidungstext OGH 09.09.2020 6 Ob 71/20i
RS0041489">10 ObS 163/20y
Entscheidungstext OGH 19.01.2021 10 ObS 163/20y
Beisatz: Eine Entscheidungsberichtigung iSd § 419 Abs 1 ZPO ist bei einer Diskrepanz zwischen Erklärtem und Gewolltem zulässig. (T8)
RS0041489">9 ObA 11/21i
Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 ObA 11/21i
Beisatz: Hier: Konkordanz zwischen dem geäußerten Entscheidungswillen und dem Spruch der Entscheidung des Berufungsgerichts wurde durch Berichtigungsbeschluss hergestellt; Berichtigung des Urteilsspruchs. (T9)
RS0041489">1 Ob 147/22g
Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 147/22g
Vgl; Beisatz: Hier: Umfang des gerichtlichen Übergabsauftrags. (T10)
RS0041489">8 Ob 26/23s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 8 Ob 26/23s
vgl
RS0041489">16 Ok 3/23m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.05.2023 16 Ok 3/23m
RS0041489">9 Ob 45/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.10.2023 9 Ob 45/23t
Beisatz wie T9
Beisatz: Entscheidungen der Vorinstanzen können insbesondere auch aus Anlass der Zurückweisung einer Revision berichtigt werden. (T11)
Anm: vgl 8 ObA 31/21y sowie 1 Ob 147/22g
RS0041489">4 Ob 195/23i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 195/23i
vgl
RS0041489">7 Ob 180/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 7 Ob 180/24g
vgl
RS0041489">2 Ob 204/24z
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.12.2024 2 Ob 204/24z
vgl; Beisatz: Hier: Offenkundige Verwechslung der bekämpften Feststellungen "F2" und "F3" durch das Berufungsgericht. (T12)
RS0041489">1 Ob 108/24z
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2024 1 Ob 108/24z
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0041489

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten