RS OGH 1979/12/11 4Ob572/79 (4Ob573/79, 4Ob574/79), 4Ob566/87, 1Ob23/00i, 5Ob282/00g, 6Ob307/00s, 7O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 572/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 4 Ob 572/79
• 4 Ob 566/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 566/87
  Auch; Beisatz: Unmöglichkeit der Leistung, die auch bei schuldhafter Verletzung der Vertragspflichten durch den Schuldner an sich nicht ausgeschlossen ist, kann nicht angenommen werden, wenn der Beklagte nicht einmal behauptet und zu beweisen versucht hat, dass er alles unternommen habe, den Dritten zu einer die Erfüllung ermöglichenden Handlung zu bewegen (EvBl 1954/132). (T1) Veröff: JBl 1987,783
• 1 Ob 23/00i
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 23/00i
  Beis wie T1
• 5 Ob 282/00g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2000 5 Ob 282/00g
  Auch; nur: Der sich auf die Unmöglichkeit gemäß § 1447 ABGB Berufende hat die Unmöglichkeit der von ihm verlangten Leistung zu behaupten und zu beweisen. (T2)
  Beisatz: Er hat zu beweisen, alles unternommen zu haben, um mögliche Leistungshindernisse aus dem Weg zu räumen. (T3)
• 6 Ob 307/00s
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 307/00s
  Vgl auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren ist nicht zu untersuchen, ob ein Dritter die erforderliche Mitwirkung endgültig verweigert. (T4)
  Beisatz: Hier: Unterlassungsbegehren nach § 1330 ABGB bei mittelbarer Täterschaft im Zusammenhang mit einer Verbreitung im Internet. (T5)
• 7 Ob 165/05y
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 165/05y
  Beis wie T3
• 8 Ob 86/06i
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 8 Ob 86/06i
  Vgl
• 2 Ob 290/06w
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 290/06w
• 4 Ob 151/07w
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 151/07w
  nur T2
• 6 Ob 212/12p
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 212/12p
  Vgl; Beis wie T3
• 2 Ob 254/12k
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 254/12k
  Auch; Auch Beis wie T1; Beisatz: Dass der Beklagte zur Erfüllung des ihm auferlegten Gebots der Mitwirkung eines Dritten bedarf, steht der Schaffung des diesbezüglichen Exekutionstitels nicht entgegen. (T6)
• 8 Ob 108/12h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 8 Ob 108/12h
  Beis wie T1; Beisatz: Die bloße Behauptung, der Dritte sei nicht bereit auf seine Rechte zu verzichten, genügt nicht, um die behauptete Unmöglichkeit der Leistung darzutun. Es müsste vielmehr vorgebracht und bewiesen werden, dass alles redlich Zumutbare unternommen wurde, um den Dritten zur Mitwirkung zu bewegen, dies allenfalls durch ein - noch nicht übermäßiges - finanzielles Angebot. (T7)
• 3 Ob 72/14f
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 72/14f
• 10 Ob 75/16a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 10 Ob 75/16a
  Auch; Beis ähnlich wie T6
• 7 Ob 95/17x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 95/17x
  Auch
• 7 Ob 152/18f
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 152/18f
  Auch
• 6 Ob 15/19b
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 15/19b
  Auch; nur T2
• 5 Ob 119/19i
  Entscheidungstext OGH 27.11.2019 5 Ob 119/19i
  Vgl
• 6 Ob 96/21t
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 96/21t
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 2 Ob 39/21f
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 39/21f
  Beisatz: Hier: Auskunftspflicht und Demenz des Auskunftspflichtigen. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)