RS OGH 1980/6/10 5Ob574/80, 6Ob812/80, 1Ob610/81, 1Ob787/81, 1Ob511/82, 2Ob601/82, 6Ob750/82, 2Ob558

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 574/80
  Entscheidungstext OGH 10.06.1980 5 Ob 574/80
  Veröff: EvBl 1981/10 S 46
• 6 Ob 812/80
  Entscheidungstext OGH 15.01.1981 6 Ob 812/80
  nur: Es können daher nur ganz besonders schwerwiegende Umstände die Verweigerung des Scheidungsbegehrens nach § 55 Abs 2 rechtfertigen. (T1)
• 1 Ob 610/81
  Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 610/81
  Veröff: EvBl 1982/194 S 660
• 1 Ob 787/81
  Entscheidungstext OGH 02.12.1981 1 Ob 787/81
  nur T1
• 1 Ob 511/82
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 511/82
  nur T1
• 2 Ob 601/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 2 Ob 601/82
  nur T1
• 6 Ob 750/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 6 Ob 750/82
  nur T1
• 2 Ob 558/83
  Entscheidungstext OGH 25.10.1983 2 Ob 558/83
  nur T1
• 7 Ob 736/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 736/87
• 6 Ob 729/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 6 Ob 729/88
• 4 Ob 502/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 502/89
  nur T1
• 7 Ob 579/89
  Entscheidungstext OGH 18.05.1989 7 Ob 579/89
• 6 Ob 620/89
  Entscheidungstext OGH 31.08.1989 6 Ob 620/89
  nur T1
• 4 Ob 542/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 4 Ob 542/94
  Veröff: SZ 67/104
• 1 Ob 1594/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 1594/95
  Auch
• 8 Ob 70/05k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2005 8 Ob 70/05k
  nur T1; Beisatz: Die Härteklausel ist nur als äußerst selten zum Tragen kommendes Instrument zur Gewährung einer Anpassungsfrist anzusehen. (T2); Beisatz: Das Vorliegen eines besonderen Härtefalls ist anhand der gesamten Gegebenheiten des jeweiligen Einzelfall zu prüfen. (T3)
• 5 Ob 37/07p
  Entscheidungstext OGH 06.03.2007 5 Ob 37/07p
  nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 56/10i
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 2 Ob 56/10i
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T2
• 3 Ob 225/19p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 225/19p

European Case Law Identifier (ECLI)