Logo Jusline

RS OGH 1980/7/24 13Os87/80, 9Os99/80, 11Os99/81, 11Os124/81, 12Os93/81, 9Os149/81, 10Os15/82, 13Os33

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.07.1980
beobachten
merken

Norm

StGB §229 Abs1

Rechtssatz

In aller Regel wird der Täter bei was immer für einer Wegnahme von gültigen Urkunden, sei es auch gelegentlich des Diebstahls oder der dauernden Entziehung anderer Sachen, wenigstens mit dem bedingten Vorsatz handeln, zu verhindern, daß diese Urkunden im Rechtsverkehr zu Beweiszwecken gebraucht werden; denn daß er, hat er einmal erkannt, daß es Urkunden sind, deren er sich bemächtigt (hat), deren Gebrauchsverhinderung durch sein Verhalten nicht für möglich hielte und sich nicht damit abfände, kann unter den Verhältnissen der Gesellschaft von heute nicht angenommen werden, will sich die Rechtsprechung nicht dem Vorwurf der Weltfremdheit aussetzen. Seltene Ausnahmsfälle werden meist in das Gebiet sachverständiger (psychologischer) Beurteilung einschlagen (so schon Entscheidung vom 24.04.1980, 13 Os 29/80).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 87/80
    Entscheidungstext OGH 24.07.1980 13 Os 87/80
    Veröff: EvBl 1981/80 S 247
  • 9 Os 99/80
    Entscheidungstext OGH 23.09.1980 9 Os 99/80
    Ähnlich; Beisatz: Erweiterter Vorsatz - Mitbewußtsein (Begleitwissen). (T1) Veröff: EvBl 1981/106 S 325 = ZVR 1981/22 S 19 (mit Anmerkung von Kienapfel und Liebscher) = ÖJZ-LSK 1981/1
  • 11 Os 99/81
    Entscheidungstext OGH 16.09.1981 11 Os 99/81
    Vgl auch; Veröff: RZ 1982/29 S 85
  • 11 Os 124/81
    Entscheidungstext OGH 16.09.1981 11 Os 124/81
    Ähnlich
  • 12 Os 93/81
    Entscheidungstext OGH 03.12.1981 12 Os 93/81
    Vgl auch
  • 9 Os 149/81
    Entscheidungstext OGH 12.01.1982 9 Os 149/81
    Vgl auch
  • 10 Os 15/82
    Entscheidungstext OGH 20.04.1982 10 Os 15/82
    Vgl auch; Beisatz: Zur Annahme eines Gebrauchsverhinderungsvorsatzes genügt Begleitwissen (EvBl 1981/106, ZVR 1980/243); ein solches muß allerdings im Urteil festgestellt worden sein (EvBl 1981/80). (T2) Veröff: EvBl 1982/191 S 641
  • 9 Os 37/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 9 Os 37/83
  • 13 Os 33/83
    Entscheidungstext OGH 21.04.1983 13 Os 33/83
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: SSt 54/38
  • 9 Os 198/83
    Entscheidungstext OGH 31.01.1984 9 Os 198/83
    Vgl auch
  • 9 Os 11/84
    Entscheidungstext OGH 28.02.1984 9 Os 11/84
    Ähnlich
  • 13 Os 201/83
    Entscheidungstext OGH 23.05.1984 13 Os 201/83
    Vgl auch; Beisatz: Begleitwissen reicht aus. (T3)
  • 13 Os 114/84
    Entscheidungstext OGH 23.08.1984 13 Os 114/84
    Vgl auch; Beisatz: Wer fremde Urkunden wegwirft, handelt bei sozial angepaßter Beurteilung wenigstens mit dem bedingten Vorsatz, den Gebrauch der Urkunden durch den Berechtigen zu verhindern (SSt LI/21). - Hinweis auf maschinelle Straßenreinigung und ablieferungswillige Personen wie in SSt LI/21. (T4)
  • 13 Os 19/85
    Entscheidungstext OGH 07.03.1985 13 Os 19/85
    Vgl auch
  • 10 Os 24/85
    Entscheidungstext OGH 16.04.1985 10 Os 24/85
    Vgl auch; Veröff: EvBl 1986/9 S 22
  • 9 Os 29/86
    Entscheidungstext OGH 09.04.1986 9 Os 29/86
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 11 Os 21/87
    Entscheidungstext OGH 31.03.1987 11 Os 21/87
    Vgl auch
  • 11 Os 43/87
    Entscheidungstext OGH 12.05.1987 11 Os 43/87
    nur: In aller Regel wird der Täter bei was immer für einer Wegnahme von gültigen Urkunden, sei es auch gelegentlich des Diebstahls oder der dauernden Entziehung anderer Sachen, wenigstens mit dem bedingten Vorsatz handeln, zu verhindern, daß diese Urkunden im Rechtsverkehr zu Beweiszwecken gebraucht werden. (T5)
  • 15 Os 136/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 15 Os 136/87
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 13 Os 155/88
    Entscheidungstext OGH 22.12.1988 13 Os 155/88
    Vgl auch
  • 14 Os 133/89
    Entscheidungstext OGH 17.01.1990 14 Os 133/89
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 49/02
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 49/02
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: Bedingt eine derartige Urkundenwegnahme doch zwangsläufig auch den Verlust des Gebrauchs durch den Berechtigten. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0095702

Dokumentnummer

JJR_19800724_OGH0002_0130OS00087_8000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten