RS OGH 1981/11/6 1Ob702/81, 4Ob612/87

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.11.1981
beobachten
merken

Norm

ABGB §1400 A
ABGB §1431 I

Rechtssatz

War dem Anweisungsempfänger der Widerruf der Anweisung, zB die Sperre des Schecks, bekannt und konnte er daher nicht annehmen, daß durch die dennoch (irrtümlich) bewirkte Zahlung eine Schuld des Anweisenden ihm gegenüber getilgt werden sollte, steht dem (scheinbar) Angewiesenen (Scheckbezogenen) ein Kondiktionsanspruch zu.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 702/81
    Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 702/81
    Veröff: SZ 54/162 = JBl 1983,41 (zustimmend Koziol)
  • 4 Ob 612/87
    Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 612/87
    Vgl auch; Veröff: WBl 1988,94 = RdW 1988,94 = SZ 60/272 = ÖBA 1988,935 (Anmerkung Stephan Frotz)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0032930

Dokumentnummer

JJR_19811106_OGH0002_0010OB00702_8100000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten