RS OGH 2026/2/10 11Os69/82; 11Os74/88; 13Os18/03; 14Os19/09i; 12Os51/12k; 15Os18/13f; 15Os57/14t; 15

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.05.1982
beobachten
merken

Norm

StGB §33 Z2
StGB §39
  1. StGB § 33 heute
  2. StGB § 33 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021
  3. StGB § 33 gültig von 01.01.2020 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
  4. StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
  5. StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  6. StGB § 33 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2011
  7. StGB § 33 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  8. StGB § 33 gültig von 01.01.1975 bis 28.02.1997
  1. StGB § 39 heute
  2. StGB § 39 gültig ab 01.01.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
  3. StGB § 39 gültig von 01.01.1989 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 599/1988

Rechtssatz

Auch bei Vornahme einer Strafschärfung nach dem § 39 StGB sind sämtliche einschlägigen Vorstrafen als erschwerend zu berücksichtigen.Auch bei Vornahme einer Strafschärfung nach dem Paragraph 39, StGB sind sämtliche einschlägigen Vorstrafen als erschwerend zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

  • RS0091527">11 Os 69/82
    Entscheidungstext OGH 26.05.1982 11 Os 69/82
    Veröff: RZ 1983/10 S 50
  • RS0091527">11 Os 74/88
    Entscheidungstext OGH 04.07.1988 11 Os 74/88
    Veröff: EvBl 1989/25 S 86
  • RS0091527">13 Os 18/03
    Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 18/03
    Auch
  • RS0091527">14 Os 19/09i
    Entscheidungstext OGH 21.04.2009 14 Os 19/09i
    Beisatz: Ohne Verstöße gegen das Doppelverwertungsverbot konnte das Erstgericht ungeachtet des Widerrufs einer bedingten Entlassung das durch (18, davon 2 Zusatzstrafen) Vorstrafen belastete Vorleben des Angeklagten ebenso als erschwerend werten, wie den „äußerst raschen Rückfall" neben dem Vorliegen der Rückfallsvoraussetzungen (§ 39 StGB). (T1)
  • RS0091527">12 Os 51/12k
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 51/12k
    Auch
  • RS0091527">15 Os 18/13f
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 18/13f
    Auch
  • RS0091527">15 Os 57/14t
    Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 57/14t
    Auch
  • RS0091527">15 Os 55/17b
    Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 55/17b
  • RS0091527">11 Os 73/21a
    Entscheidungstext OGH 27.07.2021 11 Os 73/21a
    Vgl
  • RS0091527">14 Os 53/21g
    Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 53/21g
    Vgl
  • RS0091527">14 Os 134/21v
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 14 Os 134/21v
    Vgl
  • RS0091527">13 Os 121/22a
    Entscheidungstext OGH 18.01.2023 13 Os 121/22a
    vgl
  • RS0091527">11 Os 115/23f
    Entscheidungstext OGH 14.11.2023 11 Os 115/23f
    vgl
  • RS0091527">15 Os 138/23t
    Entscheidungstext OGH 11.03.2024 15 Os 138/23t
    vgl
  • RS0091527">12 Os 155/23w
    Entscheidungstext OGH 29.02.2024 12 Os 155/23w
    vgl; Beisatz: Berücksichtigung der Tatwiederholung und des Zusammentreffens strafbarer Handlungen (§ 33 Abs 1 Z 1 StGB) sowie der Verurteilungen wegen auf gleicher schädlicher Neigung beruhender Taten (§ 33 Abs 1 Z 2 StGB) als erschwerend. (T2)
  • RS0091527">15 Os 28/24t
    Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 28/24t
    vgl; Beisatz: Kein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot nach § 32 Abs 2 erster Satz StGB, weil dieses allein auf für die Subsumtion relevante Umstände abstellt, während § 39 StGB eine reine, den Strafsatz nicht bestimmende Strafrahmenvorschrift darstellt. (T3)
    Anm: Verweis auf RIS-Justiz RS0130193. Vgl auch RIS-Justiz RS0133690.
  • RS0091527">14 Os 14/25b
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 14 Os 14/25b
    vgl
  • RS0091527">11 Os 150/24d
    Entscheidungstext OGH 01.04.2025 11 Os 150/24d
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0091527">15 Os 35/25y
    Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 35/25y
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0091527">13 Os 67/25i
    Entscheidungstext OGH 02.07.2025 13 Os 67/25i
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0091527">12 Os 72/25t
    Entscheidungstext OGH 05.08.2025 12 Os 72/25t
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0091527">14 Os 93/25w
    Entscheidungstext OGH 07.10.2025 14 Os 93/25w
    vgl
  • RS0091527">11 Os 143/25a
    Entscheidungstext OGH 10.02.2026 11 Os 143/25a
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0091527">15 Os 97/25s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2025 15 Os 97/25s
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0091527

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.04.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten