RS OGH 2015/11/17 11Os130/83, 10Os103/86, 15Os42/92, 11Os38/93, 14Os146/93, 11Os69/97, 14Os20/06g, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.09.1983
beobachten
merken

Norm

StPO §68 Abs2
StPO §281 Abs1 Z1
  1. StPO § 68 heute
  2. StPO § 68 gültig ab 28.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
  3. StPO § 68 gültig von 01.01.2008 bis 27.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  4. StPO § 68 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  5. StPO § 68 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  6. StPO § 68 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  7. StPO § 68 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Amtshandlungen des Vorsitzenden im Zwischenverfahren (hier: Vernehmungen des Angeklagten) vermögen den im § 68 Abs 2 StPO vorgesehenen Ausschließungsgrund und damit den Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 1 StPO nicht zu begründen.Amtshandlungen des Vorsitzenden im Zwischenverfahren (hier: Vernehmungen des Angeklagten) vermögen den im Paragraph 68, Absatz 2, StPO vorgesehenen Ausschließungsgrund und damit den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer eins, StPO nicht zu begründen.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 130/83
    Entscheidungstext OGH 14.09.1983 11 Os 130/83
  • RS0097362">10 Os 103/86
    Entscheidungstext OGH 12.08.1986 10 Os 103/86
    Beisatz: Hier: Erlassung eines Haftbefehls und Verhängung der Untersuchungshaft. (T1)
  • RS0097362">15 Os 42/92
    Entscheidungstext OGH 26.11.1992 15 Os 42/92
    Veröff: JBl 1994,345
  • 11 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
    Vgl auch; Beisatz: Amtswegige Beweisaufnahmen gemäß § 254 StPO in der Hauptverhandlung. (T2)
  • RS0097362">14 Os 146/93
    Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 146/93
    Vgl auch; Beisatz: Ergänzende (auch umfangreiche) Erhebungen durch den Vorsitzenden des Schwurgerichtshofes nach rechtskräftiger Anklageerhebung zum Zweck der besseren Vorbereitung der (vertagten) Hauptverhandlung und der Aufklärung erheblicher Tatsachen sind gesetzlich (§§ 224, 254 in Verbindung mit § 302 StPO) vorgesehen und vermögen daher ihrerseits einen Ausschluß von der Mitwirkung und Entscheidung in der Hauptverhandlung nicht zu begründen. (T3)
  • RS0097362">11 Os 69/97
    Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 69/97
    Vgl aber; Beisatz: Die Vernehmung von Zeugen gegen den Willen des Angeklagten außerhalb der Hauptverhandlung durch den Vorsitzenden selbst ist nichtig. Da der Vorsitzende damit eine dem Untersuchungsrichter vorbehaltene Tätigkeit ausgeübt hat, ist er dadurch gemäß § 68 Abs 2 StPO von der Mitwirkung und Entscheidung in der Hauptverhandlung ausgeschlossen. (T4)
  • RS0097362">14 Os 20/06g
    Entscheidungstext OGH 11.07.2006 14 Os 20/06g
    Auch
  • RS0097362">14 Os 48/15p
    Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 48/15p
    Auch; Beisatz: Obligatorische (§ 174 Abs 1 StPO) Befragung des Angeklagten zu den Voraussetzungen der Untersuchungshaft. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0097362

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.01.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten