RS OGH 2026/2/23 2Ob565/83; 6Ob666/84; 2Ob1005/85; 2Ob20/85; 4Ob1527/85; 7Ob610/85; 8Ob28/87; 10Ob15

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.01.1984
beobachten
merken

Norm

IPRG §3
ZPO §502 Abs4 Z1 HIII6
ZPO §528 Abs1
AußStrG 2005 §62 Abs1
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Entspricht die Auslegung der nach den kollisionsrechtlichen Normen anzuwendenden ausländischen Sachnorm durch das Berufungsgericht der ständigen Rechtsprechung des ausländischen Höchstgerichtes und der ausländischen Lehre, so ist das Fehlen einer Rechtsprechung des OGH für die Beurteilung der Rechtserheblichkeit im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ohne Bedeutung.Entspricht die Auslegung der nach den kollisionsrechtlichen Normen anzuwendenden ausländischen Sachnorm durch das Berufungsgericht der ständigen Rechtsprechung des ausländischen Höchstgerichtes und der ausländischen Lehre, so ist das Fehlen einer Rechtsprechung des OGH für die Beurteilung der Rechtserheblichkeit im Sinne des Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO ohne Bedeutung.

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 565/83
    Entscheidungstext OGH 31.01.1984 2 Ob 565/83
  • RS0042948">6 Ob 666/84
    Entscheidungstext OGH 31.01.1985 6 Ob 666/84
    Auch; Beisatz: Für die Rechtsanwendung des fremden Rechtes in seinem ursprünglichen Geltungsbereich fehlt es der Rechtsprechung des Revisionsgerichtes an der im § 502 Abs 4 Z 1 ZPO zugrunde gelegten Leitfunktion. (T1)
    Veröff: EvBl 1985/172 S 757 = IPRE 2/8
  • RS0042948">2 Ob 1005/85
    Entscheidungstext OGH 26.02.1985 2 Ob 1005/85
    Auch
  • RS0042948">2 Ob 20/85
    Entscheidungstext OGH 21.05.1985 2 Ob 20/85
  • RS0042948">4 Ob 1527/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 1527/85
    Auch; Veröff: RdW 1986,145
  • RS0042948">7 Ob 610/85
    Entscheidungstext OGH 07.11.1985 7 Ob 610/85
    Auch; Beis wie T1
  • RS0042948">8 Ob 28/87
    Entscheidungstext OGH 03.09.1987 8 Ob 28/87
    Auch; nur: Das Fehlen einer Rechtsprechung des OGH für die Beurteilung der Rechtserheblichkeit im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO ohne Bedeutung. (T2)
    Beis wie T1; Beisatz: Aus Gründen der Rechtssicherheit wäre das Vorliegen einer qualifizierten Rechtsfrage denn denkbar, wenn ausländisches Recht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt wurde. (T3)
  • RS0042948">10 Ob 1502/87
    Entscheidungstext OGH 22.10.1987 10 Ob 1502/87
    Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T3 nur: Aus Gründen der Rechtssicherheit wäre das Vorliegen einer qualifizierten Rechtsfrage dann denkbar, wenn eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt wurde. (T4)
  • RS0042948">6 Ob 631/86
    Entscheidungstext OGH 12.11.1987 6 Ob 631/86
    Auch; Beis wie T1
  • RS0042948">6 Ob 726/87
    Entscheidungstext OGH 25.02.1988 6 Ob 726/87
    Vgl auch; Beis wie T1
  • RS0042948">4 Ob 1562/91
    Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 1562/91
    Auch; nur T2
  • RS0042948">3 Ob 543/91
    Entscheidungstext OGH 27.11.1991 3 Ob 543/91
    Beis wie T1; Beisatz: Ablehnung der Meinung Faschings in LB Rz 1890. (T5)
    Veröff: ÖA 1992,166
  • RS0042948">6 Ob 1694/93
    Entscheidungstext OGH 22.12.1993 6 Ob 1694/93
    Auch; Beis wie T1
  • RS0042948">2 Ob 58/93
    Entscheidungstext OGH 28.10.1993 2 Ob 58/93
    Auch; Beis wie T1
  • RS0042948">7 Ob 617/94
    Entscheidungstext OGH 10.05.1995 7 Ob 617/94
    nur T2
  • RS0042948">2 Ob 35/95
    Entscheidungstext OGH 27.06.1996 2 Ob 35/95
    Auch
  • RS0042948">1 Ob 2071/96g
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2071/96g
    Vgl
  • RS0042948">4 Ob 57/97d
    Entscheidungstext OGH 11.03.1997 4 Ob 57/97d
    Auch
  • RS0042948">5 Ob 538/95
    Entscheidungstext OGH 27.05.1997 5 Ob 538/95
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T4
  • RS0042948">3 Ob 116/97y
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 116/97y
  • RS0042948">1 Ob 18/98y
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 18/98y
    Auch; nur T2
  • RS0042948">1 Ob 215/98v
    Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 215/98v
    Vgl auch; Beisatz: Der Mangel einer Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zum anzuwendenden ausländischen Sachrecht begründet keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T6)
  • RS0042948">2 Ob 297/98k
    Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 297/98k
    Auch; nur T2; Beisatz: Die Revision wäre zulässig, wenn eine im ursprünglichen Geltungsbereich des maßgeblichen fremden Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt worden wäre. (T7)
  • RS0042948">7 Ob 95/98s
    Entscheidungstext OGH 01.12.1998 7 Ob 95/98s
    Vgl auch
  • RS0042948">2 Ob 18/99g
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 2 Ob 18/99g
    Vgl auch; nur T2; Beisatz: Dies muss umso mehr dann gelten, wenn es sich um eine bereits seit Jahren nicht mehr in Geltung stehende ausländische Rechtsnorm handelt, welche nur aufgrund der besonderen Sachverhaltsgestaltung auf ein einzelnes verfahrensbezogenes Rechtsverhältnis noch Anwendung findet. (T8)
    Beis wie T3
  • RS0042948">8 Ob 64/99s
    Entscheidungstext OGH 18.03.1999 8 Ob 64/99s
    Vgl auch; Beisatz: Da der Revisionswerber nicht darlegt, dass das ausländische Kollisionsrecht unzutreffend ermittelt oder eine im ursprünglichen Geltungsbereich dieses Rechtes in Rechtsprechung und Lehre gefestigte Ansicht hintangesetzt worden wäre, liegt eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO nicht vor. (T9)
  • RS0042948">7 Ob 283/98p
    Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 283/98p
    Vgl auch; Beisatz: Wird eine Rechtsfrage über die Auslegung einer ausländischen Norm, die bisher noch keinen Entscheidungsniederschlag im Heimatstaat gefunden hat, zum ersten Mal an den Obersten Gerichtshof Österreichs herangetragen, so ist es nicht Aufgabe dieses Höchstgerichtes, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechtes zu liefern. (T10)
  • RS0042948">9 Ob 204/99m
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 204/99m
    Auch; Beis wie T10
  • RS0042948">4 Ob 136/99z
    Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 136/99z
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0042948">2 Ob 365/99m
    Entscheidungstext OGH 13.01.2000 2 Ob 365/99m
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Schmerzengeldbemessung nach griechischem Recht. (T11)
  • RS0042948">10 Ob 371/99b
    Entscheidungstext OGH 25.01.2000 10 Ob 371/99b
    Vgl auch; Beis wie T6
  • RS0042948">10 Ob 12/00p
    Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 Ob 12/00p
    Auch; nur T2; Beis wie T1
  • RS0042948">7 Ob 32/00g
    Entscheidungstext OGH 15.03.2000 7 Ob 32/00g
    Vgl; Beis wie T6
  • RS0042948">7 Ob 70/00w
    Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 70/00w
  • RS0042948">7 Ob 183/00p
    Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 183/00p
    Beis wie T4; Beis wie T6
  • RS0042948">8 Ob 22/00v
    Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 22/00v
    Beis wie T6; Beis wie T7
  • RS0042948">7 Ob 124/01p
    Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 124/01p
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T9; Beis wie T10
  • RS0042948">6 Ob 15/01a
    Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 15/01a
    Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofes, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechtes - noch dazu in einem Fall, wo diese ohnehin bereits das dortige Höchstgericht in eine bestimmte Richtung vorgenommen und gegenteilige Meinungen ausdrücklich abgelehnt hat (vergleiche BGH 9. 3. 1993) - zu leisten. (T12)
  • RS0042948">8 Ob 224/01a
    Entscheidungstext OGH 25.10.2001 8 Ob 224/01a
  • RS0042948">2 Ob 39/02b
    Entscheidungstext OGH 13.02.2002 2 Ob 39/02b
    Auch; Beis wie T3
  • RS0042948">1 Ob 62/02b
    Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 62/02b
    Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Dasselbe gilt bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien. (T13)
  • RS0042948">1 Ob 74/02t
    Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 74/02t
    Beisatz: Bei der Anwendung ausländischen Rechts kommt es nämlich darauf an, ob die Entscheidung einer im fremden Staat in Rechtsprechung und Lehre gefestigten Ansicht entspricht. Es ist nicht Aufgabe des Obersten Gerichtshofs, einen Beitrag zur Auslegung ausländischen Rechts zu liefern. (T14)
  • RS0042948">8 Ob 139/02b
    Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 139/02b
    Vgl; Beis wie T6
  • RS0042948">7 Ob 256/01z
    Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 256/01z
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Steht die angefochtene Entscheidung im Einklang mit einer gefestigten ständigen Rechtsprechung des fremden Höchstgerichtes, ist nämlich eine Wiederholung der Rechtssätze durch den Obersten Gerichtshof entbehrlich. (T15)
  • 2 Ob 81/02d
    Entscheidungstext OGH 10.10.2002 2 Ob 81/02d
    Auch; Beis wie T7
  • RS0042948">2 Ob 10/03i
    Entscheidungstext OGH 30.01.2003 2 Ob 10/03i
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
  • RS0042948">7 Ob 167/03i
    Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 167/03i
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T7; Beisatz: Der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes kommt allerdings nicht die Aufgabe zu, die Einheitlichkeit oder gar die Fortentwicklung fremden Rechtes in seinem ursprünglichen Geltungsbereich zu gewährleisten. (T16)
  • RS0042948">6 Ob 321/02b
    Entscheidungstext OGH 11.09.2003 6 Ob 321/02b
    Vgl; Beis wie T10
  • RS0042948">
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten