RS OGH 2024/9/9 Bkd66/84; 14Bkd1/91; 3Bkd3/01; 4Bkd1/03; 6Bkd1/04; 16Bkd5/06; 16Bkd2/10; 16Bkd3/10;

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• Bkd 66/84
  Entscheidungstext OGH 06.05.1985 Bkd 66/84
• 14 Bkd 1/91
  Entscheidungstext OGH 30.09.1991 14 Bkd 1/91
• 3 Bkd 3/01
  Entscheidungstext OGH 02.07.2001 3 Bkd 3/01
  Auch
• 4 Bkd 1/03
  Entscheidungstext OGH 03.11.2003 4 Bkd 1/03
  Auch
• 6 Bkd 1/04
  Entscheidungstext OGH 18.10.2004 6 Bkd 1/04
  Auch
• 16 Bkd 5/06
  Entscheidungstext OGH 16.10.2006 16 Bkd 5/06
  Auch
• 16 Bkd 2/10
  Entscheidungstext OGH 29.06.2010 16 Bkd 2/10
  Auch; nur: Bei einer Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes muss die Verfehlung so schwerwiegend sein, dass selbst mit einer auf wenige Personen beschränkten Kenntnis die Gefahr einer Minderung der Wertschätzung des Ansehens, die der RA-Stand als solcher genießt, verbunden ist. Es ist jeweils auf den Einzelfall Bedacht zu nehmen. (T1)
• 16 Bkd 3/10
  Entscheidungstext OGH 06.02.2012 16 Bkd 3/10
  Auch; nur T1
• 10 Bkd 10/12
  Entscheidungstext OGH 13.05.2013 10 Bkd 10/12
  Auch
• 6 Bkd 4/12
  Entscheidungstext OGH 25.11.2013 6 Bkd 4/12
  Auch; Beisatz: Hier: Das Inaussichtstellen einer weit überhöhten Freiheitsstrafe zur Erwirkung einer Abschlagszahlung ist ein schwerer Verstoß gegen die Standesregeln, sodass es ausreicht, wenn der Sachverhalt nur wenigen Personen zur Kenntnis gelangt. (T2)
• RS0055086">27 Os 1/14w
  Entscheidungstext OGH 10.07.2014 27 Os 1/14w
  Vgl auch
• RS0055086">26 Os 1/14p
  Entscheidungstext OGH 11.12.2014 26 Os 1/14p
  Auch; Beisatz: Hier: Verletzung einer den Inhalt eines Gesprächs betreffenden Vertraulichkeitsvereinbarung durch Aufnahme von Nichtteilnehmern an diesem Gespräch in einen E-Mail-Verteiler und durch die dadurch bewirkte Information über dieses Gespräch, wobei der Bruch der Verschwiegenheitsverpflichtung aus dem Email nicht erkennbar war und den Adressaten der Verstoß gegen die Vereinbarung daher verborgen blieb. (T3)
• RS0055086">24 Os 6/15k
  Entscheidungstext OGH 09.09.2015 24 Os 6/15k
  Auch
• RS0055086">24 Os 5/15p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 24 Os 5/15p
  Auch; Beisatz: Eine nur geringfügig überhöhte im Wesentlichen auch nur den beteiligten Personen zur Kenntnis gelangte Honorarnote ist nicht geeignet, die Gefahr einer solchen Beeinträchtigung herbeizuführen. (T4)
• RS0055086">25 Os 3/16b
  Entscheidungstext OGH 07.12.2016 25 Os 3/16b
  Vgl auch
• RS0055086">28 Os 4/16x
  Entscheidungstext OGH 18.05.2017 28 Os 4/16x
  Auch
• RS0055086">22 Ds 6/17b
  Entscheidungstext OGH 27.06.2017 22 Ds 6/17b
  Auch
• RS0055086">27 Ds 1/17d
  Entscheidungstext OGH 15.02.2018 27 Ds 1/17d
  Vgl auch
• RS0055086">26 Ds 4/17p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 26 Ds 4/17p
  Auch
• RS0055086">21 Ds 3/17d
  Entscheidungstext OGH 28.05.2018 21 Ds 3/17d
  Vgl auch
• RS0055086">23 Ds 1/18a
  Entscheidungstext OGH 17.01.2019 23 Ds 1/18a
  Auch; Beisatz: Personen, die selbst dem Anwaltsstand angehören und im Rahmen der Selbstverwaltung mit Disziplinarsachen befasst sind, haben in Ansehung des Publizitätserfordernisses bei § 2 RL?BA 1977 zuwiderlaufenden Anzeigen eines Rechtsanwalts gegen ein Standesmitglied aber außer Betracht zu bleiben. (T5)
• RS0055086">24 Ds 1/18h
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 24 Ds 1/18h
• RS0055086">28 Ds 9/18i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 28 Ds 9/18i
• RS0055086">27 Ds 1/19g
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 27 Ds 1/19g
  Vgl; Beis ähnlich T3
• RS0055086">20 Ds 4/19x
  Entscheidungstext OGH 12.05.2020 20 Ds 4/19x
• RS0055086">20 Ds 11/20b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2021 20 Ds 11/20b
  Vgl
• RS0055086">28 Ds 1/20s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2021 28 Ds 1/20s
  Vgl
• RS0055086">24 Ds 3/21g
  Entscheidungstext OGH 30.11.2021 24 Ds 3/21g
  Vgl
• RS0055086">28 Ds 2/20p
  Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 2/20p
  Vgl
• RS0055086">28 Ds 2/21i
  Entscheidungstext OGH 23.08.2022 28 Ds 2/21i
  Vgl
• RS0055086">24 Ds 8/21t
  Entscheidungstext OGH 06.07.2022 24 Ds 8/21t
  Vgl
• RS0055086">26 Ds 15/21m
  Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 15/21m
  Vgl
• RS0055086">20 Ds 11/22f
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 20 Ds 11/22f
  vgl
• RS0055086">24 Ds 17/22t
  Entscheidungstext OGH 13.09.2023 24 Ds 17/22t
  vgl
• RS0055086">2 Ds 2/24b
  Entscheidungstext OGH 26.08.2024 2 Ds 2/24b
  vgl
• RS0055086">23 Ds 12/23a
  Entscheidungstext OGH 09.09.2024 23 Ds 12/23a
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)