RS OGH 1992/7/31 13Os40/85, 13Os144/85, 11Os184/85, 12Os60/87, 16Os62/91

1. B-VG Art. 49 heute
2. B-VG Art. 49 gültig von 01.07.2012 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
3. B-VG Art. 49 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
4. B-VG Art. 49 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
5. B-VG Art. 49 gültig von 01.01.1997 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 659/1996
6. B-VG Art. 49 gültig von 14.04.1972 bis 31.12.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 105/1972
7. B-VG Art. 49 gültig von 07.04.1964 bis 13.04.1972 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 59/1964
8. B-VG Art. 49 gültig von 19.12.1945 bis 06.04.1964 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
9. B-VG Art. 49 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. B-VG Art. 140 heute
2. B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013
3. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012
4. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2008
5. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2003
6. B-VG Art. 140 gültig von 06.06.1992 bis 31.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 276/1992
7. B-VG Art. 140 gültig von 01.01.1991 bis 05.06.1992 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 685/1988
8. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1988 bis 31.12.1990 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 341/1988
9. B-VG Art. 140 gültig von 01.07.1976 bis 30.06.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 302/1975
10. B-VG Art. 140 gültig von 19.12.1945 bis 30.06.1976 zuletzt geändert durch StGBl. Nr. 4/1945
11. B-VG Art. 140 gültig von 03.01.1930 bis 30.06.1934

1. FinStrG Art. 1 § 4 heute
2. FinStrG Art. 1 § 4 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2013
3. FinStrG Art. 1 § 4 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

1. FinStrG Art. 1 § 17 heute
2. FinStrG Art. 1 § 17 gültig ab 01.01.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 104/2010
3. FinStrG Art. 1 § 17 gültig von 01.01.1995 bis 31.12.2010 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 681/1994
4. FinStrG Art. 1 § 17 gültig von 01.08.1988 bis 31.12.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
5. FinStrG Art. 1 § 17 gültig von 01.08.1988 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 109/1988
6. FinStrG Art. 1 § 17 gültig von 01.12.1984 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 532/1984

1. FinStrG Art. 1 § 19 heute
2. FinStrG Art. 1 § 19 gültig ab 01.08.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 414/1988
3. FinStrG Art. 1 § 19 gültig von 01.01.1976 bis 31.07.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975

Infolge Aufhebung des § 17 Abs 2 lit a FinStrG unter Fristsetzung bis zum 30.11.1984 durch den VfGH einerseits und Verlautbarung des BG vom 18.10.1984 nach Verstreichen der achtwöchigen Frist des Art 42 Abs 3 B-VG erst am 21.12.1984 anderseits gehörte - ungeachtet des Art II BGBl 1984/532 - vom 01.12.1984 bis einschließlich 21.12.1984 dem kundgemachten Rechtsbestand des FinStrG jedenfalls keine die Tatgegenstände samt Umschließung betreffende Verfallsbestimmung an. Diese besondere strafrechtliche Konfiguration gekennzeichnet vom Fehlen der bisherigen Strafvorschrift im kundgemachten Rechtsbestand und vom vorgeschriebenen (§ 4 Abs 2 FinStrG) Günstigkeitsvergleich, wird von der bloß allgemeinen Regel des Art 140 Abs 7, letzter Satz, B-VG nicht berührt, weshalb bei Urteilsfällung zwischen dem 01. und 21.12.1984 sich gemäß § 4 Abs 2 FinStrG der Sanktionsausspruch nach dieser gegenüber dem Tatzeitrecht für den Täter günstigeren Rechtslage, welche die Nebenstrafe des Verfalls geschmuggelter Sachen - und damit auch die Möglichkeit der Verhängung einer Wertersatzstrafe an dessen Stelle - nicht vorsah, zu richten hatte.Infolge Aufhebung des Paragraph 17, Absatz 2, Litera a, FinStrG unter Fristsetzung bis zum 30.11.1984 durch den VfGH einerseits und Verlautbarung des BG vom 18.10.1984 nach Verstreichen der achtwöchigen Frist des Artikel 42, Absatz 3, B-VG erst am 21.12.1984 anderseits gehörte - ungeachtet des Artikel römisch zwei, BGBl 1984/532 - vom 01.12.1984 bis einschließlich 21.12.1984 dem kundgemachten Rechtsbestand des FinStrG jedenfalls keine die Tatgegenstände samt Umschließung betreffende Verfallsbestimmung an. Diese besondere strafrechtliche Konfiguration gekennzeichnet vom Fehlen der bisherigen Strafvorschrift im kundgemachten Rechtsbestand und vom vorgeschriebenen (Paragraph 4, Absatz 2, FinStrG) Günstigkeitsvergleich, wird von der bloß allgemeinen Regel des Artikel 140, Absatz 7,, letzter Satz, B-VG nicht berührt, weshalb bei Urteilsfällung zwischen dem 01. und 21.12.1984 sich gemäß Paragraph 4, Absatz 2, FinStrG der Sanktionsausspruch nach dieser gegenüber dem Tatzeitrecht für den Täter günstigeren Rechtslage, welche die Nebenstrafe des Verfalls geschmuggelter Sachen - und damit auch die Möglichkeit der Verhängung einer Wertersatzstrafe an dessen Stelle - nicht vorsah, zu richten hatte.