Logo Jusline

RS OGH 2025/9/24 12Os55/85; 14Os99/89; 14Os178/93; 11Os148/07k; 13Os183/08y; 14Os55/10k; 13Os101/11v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.06.1985
beobachten
merken

Norm

StPO §228
StPO §229
  1. StPO § 228 heute
  2. StPO § 228 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 228 gültig von 01.05.1997 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
  4. StPO § 228 gültig von 01.01.1994 bis 30.04.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  5. StPO § 228 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 229 heute
  2. StPO § 229 gültig ab 01.01.2008 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  3. StPO § 229 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  4. StPO § 229 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Eine Nichtigkeit nach sich ziehende Verletzung des § 228 StPO liegt nur dann vor, wenn die Öffentlichkeit der Hauptverhandlung sachlich ungerechtfertigt ausgeschlossen wird. Die Missachtung der Formvorschriften des § 229 StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht.Eine Nichtigkeit nach sich ziehende Verletzung des Paragraph 228, StPO liegt nur dann vor, wenn die Öffentlichkeit der Hauptverhandlung sachlich ungerechtfertigt ausgeschlossen wird. Die Missachtung der Formvorschriften des Paragraph 229, StPO ist nicht mit Nichtigkeit bedroht.

Entscheidungstexte

  • RS0098132">12 Os 55/85
    Entscheidungstext OGH 27.06.1985 12 Os 55/85
  • RS0098132">14 Os 99/89
    Entscheidungstext OGH 11.10.1989 14 Os 99/89
  • 14 Os 178/93
    Entscheidungstext OGH 18.01.1994 14 Os 178/93
    Beisatz: Ein Verstoß gegen die im § 229 Abs 1 StPO vorgesehene Begründungspflicht steht nicht unter Nichtigkeitssanktion. (T1)
  • RS0098132">11 Os 148/07k
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 148/07k
    Auch
  • RS0098132">13 Os 183/08y
    Entscheidungstext OGH 17.12.2009 13 Os 183/08y
    Auch; Beisatz: Ist in einer Hauptverhandlung gegen mehrere Angeklagte oder auch diesen gleichgestellte Beteiligte hinsichtlich einzelner ein Ausschlussgrund gegeben, scheidet auf § 228 StPO gegründete Nichtigkeit aus Z 3 aus, weil bei Betrachtung der Hauptverhandlung als Gesamtheit ein gesetzlicher Grund, die Öffentlichkeit auszuschließen, gar wohl vorliegt. Es ist dann Sache eines späteren Beschwerdeführers, durch sachgerechte Anträge - deren ungerechtfertigte Abweisung einen aus Z 4 relevanten Verfahrensmangel begründet - auf die Einhaltung der Öffentlichkeit zu dringen. (T2)
    Beisatz: Bei der Beurteilung aus § 228 StPO abgeleiteter Nichtigkeit kommt es nicht darauf an, ob sich die Erwartungen des Gerichts im Zeitpunkt der prozessleitenden Verfügung durch die nachfolgenden Ereignisse bestätigt haben (WK-StPO § 281 Rz 37 f, 256). (T3)
  • RS0098132">14 Os 55/10k
    Entscheidungstext OGH 18.05.2010 14 Os 55/10k
    Auch; Beisatz: Die zwingende gesetzliche Anordnung des § 229 Abs 4 StPO ist dahin zu verstehen, dass deren Verletzung als Verstoß gegen den Grundsatz der Öffentlichkeit der „Hauptverhandlung“ zu sehen ist und solcherart Urteilsnichtigkeit nach § 228 Abs 1 StPO zur Folge hat. (T4)
  • RS0098132">13 Os 101/11v
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 101/11v
    Auch; Beis ähnlich wie T3
  • RS0098132">11 Os 80/14w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 80/14w
    Auch; Beis wie T1
  • RS0098132">14 Os 119/14b
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 119/14b
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0098132">13 Os 20/17s
    Entscheidungstext OGH 17.05.2017 13 Os 20/17s
    Vgl auch; Beis wie T4
  • RS0098132">13 Os 82/19m
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 82/19m
    Vgl; Beis wie T4
  • RS0098132">13 Os 66/20k
    Entscheidungstext OGH 14.10.2020 13 Os 66/20k
    Vgl; Beis nur T4
  • RS0098132">14 Os 117/20t
    Entscheidungstext OGH 18.02.2021 14 Os 117/20t
    Vgl; Beis wie T4
  • RS0098132">12 Os 11/22t
    Entscheidungstext OGH 24.02.2022 12 Os 11/22t
    Vgl; Beis wie T4
  • RS0098132">13 Os 1/23f
    Entscheidungstext OGH 22.03.2023 13 Os 1/23f
    vgl; Beisatz nur wie T4
  • RS0098132">13 Os 51/25m
    Entscheidungstext OGH 24.09.2025 13 Os 51/25m
    vgl; Beisatz nur wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0098132

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.12.2025
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten