RS OGH 1985/7/30 10Os68/85, 11Os91/89

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.07.1985

Norm

StGB §164 Abs1 Z3

Rechtssatz

Bloßes Verheimlichen ist keine tatbestandsmäßige Begehungshandlung nach § 164 Abs 1 Z 3 StGB. Dolus superveniens hinsichtlich des Ansichbringens kann Strafbarkeit der Ersatzhehlerei (anders als bei der Sachhehlerei) nicht begründen.

Entscheidungstexte

10 Os 68/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 68/85
11 Os 91/89
Entscheidungstext OGH 05.09.1989 11 Os 91/89
Vgl auch; Beisatz: Auf der subjektiven Tatseite verlangt Ersatzhehlerei nach § 164 Abs 1 Z 3 letzter Fall StGB, daß das Wissen (§ 5 Abs 3 StGB) des Hehlers von der Anschaffung der Ersatzsache aus der (hier:) Raubbeute schon im Zeitpunkt des Ansichbringes vorhanden sein muß. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0095598

Dokumentnummer

JJR_19850730_OGH0002_0100OS00068_8500000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten