RS OGH 1985/10/29 5Ob84/85, 5Ob124/89, 5Ob426/97a, 5Ob17/98f, 5Ob97/99x, 5Ob304/99p

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 84/85
  Entscheidungstext OGH 29.10.1985 5 Ob 84/85
  Veröff: RdW 1986,110 = MietSlg XXXVII/45
• 5 Ob 124/89
  Entscheidungstext OGH 16.01.1990 5 Ob 124/89
  Veröff: ImmZ 1990,241
• 5 Ob 426/97a
  Entscheidungstext OGH 11.11.1997 5 Ob 426/97a
  Vgl auch; Beisatz: Der Gesetzgeber wollte durch § 16 Abs 1 Z 7 aF MRG die Ausnützung des wirtschaftlichen Drucks der Wohnraumbeschaffung bzw Wohnraumerhaltung, dem der Mieter typischerweise bei Beginn des Mietverhältnisses ausgesetzt ist, mit der anfänglichen (Teil-)Ungültigkeit der Mietzinsvereinbarung sanktionieren (vgl MietSlg 37/45; MietSlg 42.249). (T1)
• 5 Ob 17/98f
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 5 Ob 17/98f
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 16 Abs 1 Z 5 MRG idF vor dem 3. WÄG. (T2)
• 5 Ob 97/99x
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 5 Ob 97/99x
  Auch; Beisatz: Vor dem 3. WÄG war es unzulässig, anläßlich der ausdrücklichen Erneuerung von befristeten Mietrechtsverhältnissen, die den Mietzinsbestimmungen des § 16 Abs 2 MRG unterstanden, unter Berufung auf § 16 Abs 1 Z 7 MRG über die gemäß § 16 Abs 2 Z 1 bis 4 MRG zulässige Mietzinsobergrenze hinaus den Mietzins zu erhöhen. (T3) Beisatz: Nur dann, wenn nicht davon ausgegangen werden kann, daß die Fortsetzung eines befristeten Mietverhältnisses von einer Mietzinserhöhung abhängig gemacht wurde, ist dieser Anschein, daß sich der Mieter bei Abschluß des neuerlichen Mietvertrages mit einem höheren Mietzins unter einem ähnlichen wirtschaftlichen Druck befand, wie bei Abschluß eines Mietvertrages üblicherweise angenommen wird, widerlegt. (T4)
• 5 Ob 304/99p
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 5 Ob 304/99p
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer