RS OGH 1986/3/5 1Ob538/86

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.03.1986
beobachten
merken

Norm

ZPO §460 Z1
ZPO §503 Abs1 Z2 C3b
ZPO §503 Abs1 Z2 C6
  1. ZPO § 460 heute
  2. ZPO § 460 gültig ab 14.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 77/2023
  3. ZPO § 460 gültig von 01.05.2022 bis 13.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 460 gültig von 01.01.2020 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 100/2018
  5. ZPO § 460 gültig von 01.01.2010 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 75/2009
  6. ZPO § 460 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  7. ZPO § 460 gültig von 01.05.2004 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 29/2003
  8. ZPO § 460 gültig von 01.01.2003 bis 30.04.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  9. ZPO § 460 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  10. ZPO § 460 gültig von 01.01.1987 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 70/1985
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Im Ehescheidungsverfahren, in dem für den beklagten Ehegatten ein Prozeßkurator bestellt wurde, weil er sonst wegen einer psychischen Erkrankung Gefahr liefe, das Prozeßgeschehen nicht zu erfassen und uneinsichtig und unangemessen zu reagieren, darf das Gericht nicht wegen wiederholter Mißachtung gerichtlicher Ladungen von Parteienvernehmung und ärztlicher Begutachtung Abstand nehmen, ehe nach § 406 Z 1 ZPO, § 87 GOG vorgegangen wurde.Im Ehescheidungsverfahren, in dem für den beklagten Ehegatten ein Prozeßkurator bestellt wurde, weil er sonst wegen einer psychischen Erkrankung Gefahr liefe, das Prozeßgeschehen nicht zu erfassen und uneinsichtig und unangemessen zu reagieren, darf das Gericht nicht wegen wiederholter Mißachtung gerichtlicher Ladungen von Parteienvernehmung und ärztlicher Begutachtung Abstand nehmen, ehe nach Paragraph 406, Ziffer eins, ZPO, Paragraph 87, GOG vorgegangen wurde.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0041681

Dokumentnummer

JJR_19860305_OGH0002_0010OB00538_8600000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten