Logo Jusline

RS OGH 1992/4/28 5Ob8/87, 5Ob44/87, 5Ob7/89, 5Ob48/92

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.02.1987
beobachten
merken

Norm

MRG §37 Abs3 Z18
ZPO §527 Abs2 B1
  1. MRG § 37 heute
  2. MRG § 37 gültig ab 01.01.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2025
  3. MRG § 37 gültig von 01.08.2018 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  4. MRG § 37 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
  5. MRG § 37 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  6. MRG § 37 gültig von 01.01.2005 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
  7. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  8. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  9. MRG § 37 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  10. MRG § 37 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  11. MRG § 37 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  12. MRG § 37 gültig von 21.02.1997 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  13. MRG § 37 gültig von 01.03.1994 bis 20.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  14. MRG § 37 gültig von 01.03.1991 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. ZPO § 527 heute
  2. ZPO § 527 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 527 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Gegen einen einen Sachbeschluß aufhebenden Beschluß, dem ein Rechtskraftvorbehalt nicht beigesetzt wurde, ist ein Revisionsrekurs an den OGH unzulässig (so schon 5 Ob 2/84 in MietSlg 36516).

Entscheidungstexte

  • RS0044073">5 Ob 8/87
    Entscheidungstext OGH 10.02.1987 5 Ob 8/87
  • RS0044073">5 Ob 44/87
    Entscheidungstext OGH 26.05.1987 5 Ob 44/87
    Vgl; Beisatz: Wird der Antrag auf Anerkennung als Hauptmieter vom OGH abgewiesen, ist wegen des untrennbaren Sachzusammenhanges der allein nach § 44 Abs 2 und Abs 3 MRG verlangten Prüfung des angemessenen Hauptmietzinses auch der aufhebende Teil zu beseitigen. (T1) Veröff: WoBl 1988,110 (Call/Würth)
  • RS0044073">5 Ob 7/89
    Entscheidungstext OGH 31.01.1989 5 Ob 7/89
    Beisatz: Hier: Verfahren nach § 26 WEG. (T2)
  • RS0044073">5 Ob 48/92
    Entscheidungstext OGH 28.04.1992 5 Ob 48/92
    Auch; Beisatz: Ein Aufhebungsbeschluß im Sinne des § 527 Abs 2 ZPO liegt nur dann vor, wenn über den Gegenstand des angefochtenen Beschlusses neuerlich zu verhandeln und zu entscheiden ist. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0044073

Dokumentnummer

JJR_19870210_OGH0002_0050OB00008_8700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten