RS OGH 1987/6/29 3Ob130/86, 3Ob13/88, 3Ob35/88, 3Ob173/88, 3Ob24/91, 3Ob2387/96t, 3Ob2320/96i, 3Ob61

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.06.1987
beobachten
merken

Norm

ABGB §364c B2

Rechtssatz

Das auf einer Liegenschaft einverleibte rechtsgeschäftliche Belastungs- und Veräußerungsverbot steht auch dann der exekutiven Bewilligung der Belastung und Veräußerung nicht entgegen, wenn der Verpflichtete und der Verbotsberechtigte nicht in Gütergemeinschaft leben, aber die betriebene Forderung nach dem Exekutionstitel als Gesamtschuldner zu leisten haben.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 130/86
    Entscheidungstext OGH 29.06.1987 3 Ob 130/86
    Veröff: SZ 60/124 = EvBl 1987/154 S 556 = MietSlg 39/29 = RdW 1987,287 = JBl 1987,592 = NZ 1987,297
  • 3 Ob 13/88
    Entscheidungstext OGH 02.12.1987 3 Ob 13/88
  • 3 Ob 35/88
    Entscheidungstext OGH 20.04.1988 3 Ob 35/88
  • 3 Ob 173/88
    Entscheidungstext OGH 19.10.1988 3 Ob 173/88
  • 3 Ob 24/91
    Entscheidungstext OGH 22.05.1991 3 Ob 24/91
    Veröff: SZ 64/60
  • 3 Ob 2387/96t
    Entscheidungstext OGH 20.11.1996 3 Ob 2387/96t
    Beisatz: Es muss die Durchbrechung des Exekutionshindernisses aufgrund einer bestehenden Solidarverpflichtung dem Exekutionstitel zweifelsfrei zu entnehmen sein. (T1)
  • 3 Ob 2320/96i
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 2320/96i
  • 3 Ob 61/04y
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 61/04y
    nur: Das auf einer Liegenschaft einverleibte rechtsgeschäftliche Belastungsverbot und Veräußerungsverbot steht auch dann der exekutiven Bewilligung der Belastung und Veräußerung nicht entgegen, wenn der Verpflichtete und der Verbotsberechtigte die betriebene Forderung nach dem Exekutionstitel als Gesamtschuldner zu leisten haben. (T2)
  • 3 Ob 8/05f
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 8/05f
    Vgl; Beisatz: Hier: Für die Bewilligung der Exekution genügt es jedenfalls bei einemnach Spruch und Gründen getrennten Exekutionstitel nicht, dass die Solidarverpflichtung und damit die Brechung des Exekutionshindernisses des rechtsgeschäftlichen Veräußerungsverbots und/oder Belastungsverbots aus den Gründen des Titels abgeleitet werden kann. (T3)
  • 8 Ob 109/13g
    Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 109/13g
  • 3 Ob 202/17b
    Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 202/17b
    Auch; Beis wie T3; Beisatz: Aber: Auslegungsbedürftigkeit zweier Titel iZm dem Exekutionsantrags?Vorbringen. (T4)
  • 3 Ob 50/21f
    Entscheidungstext OGH 22.04.2021 3 Ob 50/21f
  • 3 Ob 222/21z
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 222/21z
    Vgl; Beisatz: Hier: Ebenso beim Beitritt zu einem auch gegen den Verbotsberechtigten anhängigen Versteigerungsverfahren. (T5)
  • 3 Ob 221/21b
    Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 221/21b
    Vgl; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0010734

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten