RS OGH 1997/8/6 12Os71/88, 13Os82/88, 14Os127/88, 12Os77/88, 12Os87/88, 13Os22/89, 12Os58/89, 13Os64

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.06.1988

Norm

StPO nF §294 Abs2

Rechtssatz

Bei Fehlen mehrerer Anfechtungsmöglichkeiten steht das Unterbleiben der Berufungsausführung einer meritorischen Erledigung der (rechtzeitig angemeldeten) Berufung nach der Neufassung des § 294 Abs 2 StPO durch das StRÄG 1987 nicht entgegen.Bei Fehlen mehrerer Anfechtungsmöglichkeiten steht das Unterbleiben der Berufungsausführung einer meritorischen Erledigung der (rechtzeitig angemeldeten) Berufung nach der Neufassung des Paragraph 294, Absatz 2, StPO durch das StRÄG 1987 nicht entgegen.

Entscheidungstexte

RS0100374">12 Os 71/88
Entscheidungstext OGH 16.06.1988 12 Os 71/88
RS0100374">13 Os 82/88
Entscheidungstext OGH 04.08.1988 13 Os 82/88
Vgl auch
RS0100374">14 Os 127/88
Entscheidungstext OGH 07.09.1988 14 Os 127/88
Vgl auch
RS0100374">12 Os 77/88
Entscheidungstext OGH 06.10.1988 12 Os 77/88
Vgl auch
RS0100374">12 Os 87/88
Entscheidungstext OGH 24.11.1988 12 Os 87/88
Vgl auch
RS0100374">13 Os 22/89
Entscheidungstext OGH 13.04.1989 13 Os 22/89
Vgl auch
RS0100374">12 Os 58/89
Entscheidungstext OGH 08.06.1989 12 Os 58/89
Vgl auch; Beisatz: Ist aber mehr als eine Strafe oder sonstige Unrechtsfolge ausgesprochen worden, so weist der OGH die zwar rechtzeitig angemeldete, jedoch verspätet ausgeführte Berufung in nö Sitzung zurück. (T1)
RS0100374">13 Os 64/89
Entscheidungstext OGH 15.06.1989 13 Os 64/89
Vgl auch
RS0100374">12 Os 66/89
Entscheidungstext OGH 20.06.1989 12 Os 66/89
Vgl auch
RS0100374">11 Os 103/89
Entscheidungstext OGH 19.09.1989 11 Os 103/89
RS0100374">12 Os 98/89
Entscheidungstext OGH 28.09.1989 12 Os 98/89
Vgl auch; Beisatz: Dies auch im Fall einer Strafteilung gemäß § 43 a Abs 2 StGB. (T2)
RS0100374">15 Os 41/89
Entscheidungstext OGH 30.01.1990 15 Os 41/89
Vgl; Beisatz: Zurückweisung der nicht ausgeführten Berufung in nö Sitzung, wenn das angefochtene Urteil einen Strafausspruch und einen Privatbeteiligtenzuspruch enthält. (T3)
RS0100374">14 Os 54/90
Entscheidungstext OGH 03.07.1990 14 Os 54/90
Vgl; Beis wie T1
RS0100374">14 Os 101/90
Entscheidungstext OGH 06.11.1990 14 Os 101/90
Vgl auch
RS0100374">14 Os 88/91
Entscheidungstext OGH 03.09.1991 14 Os 88/91
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Freiheitsstrafe und Anstaltsunterbringung nach § 21 Abs 2 StGB. (T4)
RS0100374">14 Os 106/91
Entscheidungstext OGH 15.10.1991 14 Os 106/91
Vgl auch
14 Os 133/91
Entscheidungstext OGH 28.01.1992 14 Os 133/91
Vgl; Beis wie T1
15 Os 94/93
Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 94/93
15 Os 151/93
Entscheidungstext OGH 14.10.1993 15 Os 151/93
Vgl auch
RS0100374">15 Os 44/93
Entscheidungstext OGH 18.11.1993 15 Os 44/93
Vgl; Beis wie T1
15 Os 64/94
Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 64/94
Vgl auch
RS0100374">13 Os 132/94
Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 132/94
Vgl auch; Beisatz: Nicht angeführte Berufung der Staatsanwaltschaft. (T5)
RS0100374">15 Os 142/96
Entscheidungstext OGH 19.09.1996 15 Os 142/96
Vgl auch
RS0100374">13 Os 113/97
Entscheidungstext OGH 06.08.1997 13 Os 113/97
Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0100374

Dokumentnummer

JJR_19880616_OGH0002_0120OS00071_8800000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten