RS OGH 1989/4/18 4Ob36/89, 7Ob559/94, 4N524/95 (4N525/95), 1Ob90/97k, 5Ob16/99k, 4Ob107/02t, 6Ob98/0

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.04.1989
beobachten
merken

Norm

JN §19

Rechtssatz

Es kann nicht Aufgabe des zur Beurteilung eines aus der Entscheidung eines Richters abgeleiteten Ablehnungsantrages berufenen gerichtlichen Organes sein, die Entscheidung auf ihre Rechtmäßigkeit zu überprüfen (1 Ob 2/88).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 36/89
    Entscheidungstext OGH 18.04.1989 4 Ob 36/89
    Veröff: RZ 1989/110 S 282
  • 7 Ob 559/94
    Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 559/94
  • 4 N 524/95
    Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 N 524/95
    Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenates, die Rechtsprechung eines anderen Senates, dessen Vorsitzender und zwei Mitglieder als befangen abgelehnt wurden zu kommentieren oder gar zu überprüfen. (T1)
  • 1 Ob 90/97k
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 90/97k
    Beisatz: Ob dagegen die Beweiswürdigung des Berufungssenats richtig oder unrichtig ist, kann, wie bereits dargelegt wurde, nicht Gegenstand eines Ablehnungsverfahrens sein. (T2)
  • 5 Ob 16/99k
    Entscheidungstext OGH 09.02.1999 5 Ob 16/99k
    Vgl auch
  • 4 Ob 107/02t
    Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 107/02t
    Beis ähnlich wie T2
  • 6 Ob 98/03k
    Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 98/03k
    Beis wie T2; Beisatz: Die Kommentierung oder gar Überprüfung der Rechtsprechung eines anderen Senates ist jedoch nicht Aufgabe des Ablehnungssenates. (T3)
  • 6 Ob 235/05k
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 235/05k
    Beisatz: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T4)
  • 6 Ob 236/05g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 236/05g
    Beis wie T4
  • 6 Ob 232/05v
    Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 232/05v
    Beis wie T4
  • 8 Ob 83/07z
    Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 83/07z
    Veröff: SZ 2007/117
  • 8 Ob 121/09s
    Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 121/09s
    Auch
  • 7 Nc 10/10w
    Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
    Auch
  • 6 Ob 127/11m
    Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 127/11m
    Auch
  • 9 Nc 9/12s
    Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
    Vgl auch
  • 6 Ob 24/12s
    Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 24/12s
    Beisatz: Ebenso wenig ist die Richtigkeit der Beweiswürdigung Gegenstand des Ablehnungsverfahrens. (T5)
  • 8 ObA 68/12a
    Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 68/12a
  • 8 ObA 83/12g
    Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 ObA 83/12g
  • 1 Ob 206/12v
    Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
    Auch
  • 4 Ob 151/13d
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
    Auch
  • 7 Nc 23/13m
    Entscheidungstext OGH 04.11.2013 7 Nc 23/13m
    Auch
  • 7 Nc 14/14i
    Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Nc 14/14i
    Auch; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenats, die Rechtmäßigkeit der von anderen Senaten vertretenen Rechtsansicht zu überprüfen. (T6)
  • 8 Ob 79/14x
    Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 79/14x
  • 3 Nc 16/15f
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
    Auch
  • 2 Ob 4/17b
    Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 4/17b
  • 5 Ob 233/17a
    Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 233/17a
    Auch
  • 1 Ob 28/20d
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 28/20d
  • 9 Ob 31/20d
    Entscheidungstext OGH 29.07.2020 9 Ob 31/20d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0046047

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.09.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten