RS OGH 2024/4/26 4Ob36/89; 7Ob559/94; 4N524/95 (4N525/95); 1Ob90/97k; 5Ob16/99k; 4Ob107/02t; 6Ob98/0

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0046047">4 Ob 36/89
  Entscheidungstext OGH 18.04.1989 4 Ob 36/89
  Veröff: RZ 1989/110 S 282
• RS0046047">7 Ob 559/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 559/94
• RS0046047">4 N 524/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 N 524/95
  Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenates, die Rechtsprechung eines anderen Senates, dessen Vorsitzender und zwei Mitglieder als befangen abgelehnt wurden zu kommentieren oder gar zu überprüfen. (T1)
• RS0046047">1 Ob 90/97k
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 90/97k
  Beisatz: Ob dagegen die Beweiswürdigung des Berufungssenats richtig oder unrichtig ist, kann, wie bereits dargelegt wurde, nicht Gegenstand eines Ablehnungsverfahrens sein. (T2)
• RS0046047">5 Ob 16/99k
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 5 Ob 16/99k
  Vgl auch
• RS0046047">4 Ob 107/02t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 4 Ob 107/02t
  Beis ähnlich wie T2
• RS0046047">6 Ob 98/03k
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 98/03k
  Beis wie T2; Beisatz: Die Kommentierung oder gar Überprüfung der Rechtsprechung eines anderen Senates ist jedoch nicht Aufgabe des Ablehnungssenates. (T3)
• RS0046047">6 Ob 235/05k
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 235/05k
  Beisatz: Weder die Veröffentlichung einer Rechtsmeinung selbst noch auch eine Bezugnahme darauf geben für sich allein begründeten Anlass für die Befürchtung einer Voreingenommenheit, solange nicht weitere Umstände vorliegen, denen entnommen werden könnte, dass der Verfasser nicht bereit wäre, gegebenenfalls seine Meinung neuerlich zu überprüfen. (T4)
• RS0046047">6 Ob 236/05g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 236/05g
  Beis wie T4
• RS0046047">6 Ob 232/05v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 232/05v
  Beis wie T4
• RS0046047">8 Ob 83/07z
  Entscheidungstext OGH 30.07.2007 8 Ob 83/07z
  Veröff: SZ 2007/117
• RS0046047">8 Ob 121/09s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 121/09s
  Auch
• RS0046047">7 Nc 10/10w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
  Auch
• RS0046047">6 Ob 127/11m
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 127/11m
  Auch
• RS0046047">9 Nc 9/12s
  Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
  Vgl auch
• RS0046047">6 Ob 24/12s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 24/12s
  Beisatz: Ebenso wenig ist die Richtigkeit der Beweiswürdigung Gegenstand des Ablehnungsverfahrens. (T5)
• RS0046047">8 ObA 68/12a
  Entscheidungstext OGH 24.10.2012 8 ObA 68/12a
• RS0046047">8 ObA 83/12g
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 8 ObA 83/12g
• RS0046047">1 Ob 206/12v
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
  Auch
• RS0046047">4 Ob 151/13d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 151/13d
  Auch
• RS0046047">7 Nc 23/13m
  Entscheidungstext OGH 04.11.2013 7 Nc 23/13m
  Auch
• RS0046047">7 Nc 14/14i
  Entscheidungstext OGH 21.05.2014 7 Nc 14/14i
  Auch; Beisatz: Es ist nicht Aufgabe des Ablehnungssenats, die Rechtmäßigkeit der von anderen Senaten vertretenen Rechtsansicht zu überprüfen. (T6)
  
• RS0046047">8 Ob 79/14x
  Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 79/14x
• RS0046047">3 Nc 16/15f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
  Auch
• RS0046047">2 Ob 4/17b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 4/17b
• RS0046047">5 Ob 233/17a
  Entscheidungstext OGH 18.01.2018 5 Ob 233/17a
  Auch
• RS0046047">1 Ob 28/20d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 1 Ob 28/20d
• RS0046047">9 Ob 31/20d
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 9 Ob 31/20d
• RS0046047">11 Os 104/21k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 11 Os 104/21k
  Vgl; Beis wie T5
• RS0046047">6 Ob 83/23h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2023 6 Ob 83/23h
  vgl
• RS0046047">8 Ob 59/23v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 03.08.2023 8 Ob 59/23v
  vgl; Beisatz: Eine Ablehnung von Richtern kann nicht mit einer behaupteten Unrichtigkeit ihrer Entscheidung begründet werden, sondern zu deren Überprüfung dient der Instanzenzug. Es begründet daher auch keinen sekundären Feststellungsmangel, wenn der Ablehnungssenat eine solche rechtliche Kontrolle nicht vorgenommen hat. (T7)
• RS0046047">6 Ob 62/24x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.04.2024 6 Ob 62/24x

European Case Law Identifier (ECLI)